<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: San Fernando de Henares de nuevo en el punto de mira por la gestión de la vivienda</title>
	<atom:link href="http://www.ppsanfernando.es/2009/03/04/san-fernando-de-henares-de-nuevo-en-el-punto-de-mira-por-la-gestion-de-la-vivienda/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ppsanfernando.es/2009/03/04/san-fernando-de-henares-de-nuevo-en-el-punto-de-mira-por-la-gestion-de-la-vivienda/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue,  8 Jun 2010 13:10:56 +0200</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Prensa</title>
		<link>http://www.ppsanfernando.es/2009/03/04/san-fernando-de-henares-de-nuevo-en-el-punto-de-mira-por-la-gestion-de-la-vivienda/comment-page-1/#comment-8</link>
		<dc:creator>Prensa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 11:44:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ppsanfernando.es/?p=122#comment-8</guid>
		<description>Estimado Germinal, antes de nada, muchas gracias por su comentario.
 
Con respecto a la decisión de la Comunidad de Madrid lo que ha hecho es recordarle a nuestro Ayuntamiento que debe cumplir las leyes y que estas viviendas están sujetas a una normativa que debe cumplir y no se puede modificar al gusto de cada uno. Con respecto al fondo de su comentario, le recuerdo que este tipo de vivienda protegida es muy específica, está destinada a jóvenes menores de 35 años y son de 1 ó 2 dormitorios, es decir, el objetivo es conseguir que los jóvenes se puedan emancipar y que de una manera asequible puedan acceder al mercado de vivienda. Es por esto que estas viviendas pueden ser desclasificadas como vivienda protegida para ser vendidas libremente a los 10 años. Imagínese un joven de 35 años que accede a esta vivienda con 1 sólo dormitorio, posteriormente encuentra pareja y deciden tener familia, a los 45 años tendría la oportunidad de vender esta vivienda de un dormitorio y adquirir otra vivienda libre, no puede ser de otra manera, de 2 ó 3 dormitorios, parece razonable, ¿no?. Con la cláusula que quería incluir la EMS esta familia con 1 ó 2 hijos tendría que esperar a tener 52 años para poder vender libremente su vivienda y poder acceder a otra mayor.
 
De todos modos, estoy a su disposición para comentar éste o cualquier otro asunto que desee.
 
Un saludo.
 
Eusebio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Germinal, antes de nada, muchas gracias por su comentario.</p>
<p>Con respecto a la decisión de la Comunidad de Madrid lo que ha hecho es recordarle a nuestro Ayuntamiento que debe cumplir las leyes y que estas viviendas están sujetas a una normativa que debe cumplir y no se puede modificar al gusto de cada uno. Con respecto al fondo de su comentario, le recuerdo que este tipo de vivienda protegida es muy específica, está destinada a jóvenes menores de 35 años y son de 1 ó 2 dormitorios, es decir, el objetivo es conseguir que los jóvenes se puedan emancipar y que de una manera asequible puedan acceder al mercado de vivienda. Es por esto que estas viviendas pueden ser desclasificadas como vivienda protegida para ser vendidas libremente a los 10 años. Imagínese un joven de 35 años que accede a esta vivienda con 1 sólo dormitorio, posteriormente encuentra pareja y deciden tener familia, a los 45 años tendría la oportunidad de vender esta vivienda de un dormitorio y adquirir otra vivienda libre, no puede ser de otra manera, de 2 ó 3 dormitorios, parece razonable, ¿no?. Con la cláusula que quería incluir la EMS esta familia con 1 ó 2 hijos tendría que esperar a tener 52 años para poder vender libremente su vivienda y poder acceder a otra mayor.</p>
<p>De todos modos, estoy a su disposición para comentar éste o cualquier otro asunto que desee.</p>
<p>Un saludo.</p>
<p>Eusebio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: germinal</title>
		<link>http://www.ppsanfernando.es/2009/03/04/san-fernando-de-henares-de-nuevo-en-el-punto-de-mira-por-la-gestion-de-la-vivienda/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>germinal</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Mar 2009 12:02:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ppsanfernando.es/?p=122#comment-4</guid>
		<description>No puedo expresar más que mi desacuerdo con tal medida de la Comunidad de Madrid y del Partido Popular de San Fernando. Unas viviendas que se han hecho en suelo público y que estamos pagando todos, no puede ser que sirvan para que alguno especule con las mismas. Si la quiere vender deben volver al municipio para entregarselas a otros ciudadanos que las necesiten. El precio de las mismas era muy asequible en relación con el precio de mercado.

Un saludo y espero que su labor de oposición no les deje ver el bosque.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No puedo expresar más que mi desacuerdo con tal medida de la Comunidad de Madrid y del Partido Popular de San Fernando. Unas viviendas que se han hecho en suelo público y que estamos pagando todos, no puede ser que sirvan para que alguno especule con las mismas. Si la quiere vender deben volver al municipio para entregarselas a otros ciudadanos que las necesiten. El precio de las mismas era muy asequible en relación con el precio de mercado.</p>
<p>Un saludo y espero que su labor de oposición no les deje ver el bosque.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
