Por su parte, los populares afirmaron que el plan debería entenderse como un compromiso de ahorro ante los vecinos, puesto que con su propuesta sólo en ahorro de gasto corriente se alcanzarían cerca de 8,4 millones de euros en 3 años. El portavoz popular, Eusebio González, argumentó las modificaciones que el Grupo Municipal Popular planteaba al Plan de Saneamiento explicando que “la carga impositiva tiene que ir acompañada del ahorro municipal. La diferencia que propone IU entre ambas no es razonable. No podemos permitir que el desequilibrio presupuestario de los últimos años lo acaben pagando los vecinos”.

La mayor discrepancia con la propuesta llevada por el equipo de Gobierno se encontraba en el apartado de los contratos externalizados. Los populares planteaban reducciones (entre el 5% y el 25% en función de la partida) que generarían un ahorro de 6.000.000€ en los próximos tres años, a través de la unificación de contratos, renegociaciones de algunos y no efectuando otros para pasar a ser realizados por los trabajadores municipales, pero, en ningún caso, por la reducción de los servicios prestados a los vecinos.

Las medidas presentadas por los populares no eran totalmente nuevas. Desde prácticamente el inicio de la pasada legislatura, ya advirtieron de la necesidad de adoptar un plan de saneamiento que permitiera ahorrar gastos municipales y, además, insistieron en la necesidad de aprobar presupuestos con una estimación de ingresos reales para evitar llegar a una situación de desajuste económico como el actual.

El portavoz popular explicó que “llevamos solicitando desde el año 2008 que se adopten medidas de ahorro y que lleven a cabo presupuestos realistas en materia de ingresos para que no nos encontráramos en esta situación, pero IU no ha querido hacernos caso. No se han tomado las medidas a tiempo y no se ha actuado con responsabilidad. Hay que decir a los vecinos la verdad. La situación desde 2008 no es buena, el líquido ha bajado casi 19,3 millones de euros en los últimos tres años, pasando de 23.349.063,84€ en el año 2007 a 4.085.343,20€ en diciembre de 2010”.

En cualquier caso y a pesar de no haber tenido la oportunidad de votar su propia enmienda por decisión del Alcalde, los populares decidieron abstenerse en la votación del Plan Económico-Financiero. Eusebio González ha declarado tras el pleno que “es un ejercicio de responsabilidad. Hemos hecho todas las propuestas que considerábamos beneficiosas para el municipio, pero si no salen adelante, debemos dejar al equipo de Gobierno gobernar. No queremos torpedear la gestión municipal como dice el portavoz de IU, que ayer nos acusó varias veces de entorpecerles con nuestro voto en contra, cuando no habíamos votado. Luego se vio claramente que esa no era nuestra posición”.

Durante las últimas dos semanas, los populares han desarrollado esta campaña solidaria en la que han recogido más de 300 juguetes de todo tipo. De manera que, una vez cubiertas las necesidades del Hospital del Henares, se decidió entregar otra gran parte de lo recogido al Instituto Madrileño del Menor y la Familia.

Cabe recordar que el Instituto Madrileño del Menor y la Familia dirige y gestiona los centros de acogida, residencias y hogares de protección, así como centros no residenciales para la atención de menores en la Comunidad de Madrid.

En cuanto a la recogida, los vecinos de San Fernando de Henares han donado juguetes de todo tipo, lo más destacado han sido los peluches, puesto que se han recogido cerca de 100, pero también han entregado juegos didácticos, balones, bicicletas, portátiles interactivos infantiles y juveniles, e incluso alguna consola.

Después de la entrega, el Presidente del Partido Popular de San Fernando de Henares, Eusebio González, ha declarado que “los vecinos de este municipio han vuelto a demostrar su solidaridad. Estamos muy agradecidos por la gran respuesta que han dado a esta iniciativa que permitirá hacer un poco más felices a los niños que están ingresados en el Hospital del Henares y a los menores que se encuentran en centros protegidos dependientes del Instituto Madrileño del Menor y la Familia, que esperamos que disfruten mucho estos juguetes”.

En la actualidad, la única forma existente en San Fernando de Henares entre las organizaciones sociales, vecinales, partidos políticos y el propio Ayuntamiento con los vecinos de nuestro municipio es la pegada de carteles en las paredes y mobiliario urbano. Sin embargo, esta práctica empeora, aún más, la suciedad ya existente en las calles.

Por ello, los concejales populares presentarán en el pleno ordinario del próximo jueves una propuesta para alcanzar acuerdos que permitan eliminar el uso de los carteles de las calles y cambiar, así, el sistema de información.

En su propuesta, los populares plantean habilitar lugares adecuados para la instalación de paneles informativos en los que se pueda colocar carteles en diferentes puntos de la ciudad, así como en los edificios municipales, de manera que las organizaciones y administraciones puedan informar en la vía pública acerca de actos, convocatorias, campañas, etc. 

Otro punto que proponen es instalar, dentro de las posibilidades presupuestarias, más paneles informativos electrónicos, que permitan también informar a estas organizaciones sociales, vecinales y políticas.

Por último, los populares plantean elaborar una ordenanza municipal para regular la difusión de la información de todas estas organizaciones con los vecinos, así como los anuncios entre particulares y anuncios comerciales con el objetivo de evitar la colocación de carteles de todo tipo en fachadas y mobiliario urbano para mejorar la limpieza y estética del municipio. 

Los beneficios de la iniciativa son evidentes y, además, como han explicado los populares, no sólo no acarrearía un coste excesivo sino que a la larga supondría un ahorro para las arcas municipales, puesto que el Ayuntamiento ahorrará costes en carteles y en personal para las pegadas.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “la limpieza ha sido y continúa siendo una de las grandes asignaturas pendientes de nuestro municipio. Por eso, desde el Partido Popular siempre hemos insistido en que entre todos debemos colaborar y buscar soluciones para que el estado de las calles de San Fernando de Henares se encuentren en el mejor estado posible”.

La moción planteaba, entre otros aspectos, que se suscribiera con las entidades locales convenios de colaboración de naturaleza plurianual para la ejecución de las políticas activas de empleo y formación. Sin embargo, los fondos y el plan de empleo del Estado son anuales, por lo que carece de sentido suscribir convenios de otra periodicidad.

Además, resulta del todo incongruente que la moción de IU exija a la Comunidad de Madrid unos convenios de políticas activas de empleo, cuando el propio Gobierno ha reconocido que las actuales políticas activas de empleo no funcionan y, de hecho, las derogaron el pasado mes de febrero; pero es que incluso dentro de IU no están de acuerdo con las políticas activas de empleo, como demuestran las palabras de su propio portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares, que ha afirmado que “las políticas activas de empleo son como una gota de agua en el desierto, porque a día de hoy lo que hay que hacer es generar actividad económica, generar confianza, cambiar esta situación actual”.

Por otro lado, IU parece no entender que una institución como lo es la Comunidad de Madrid debe aplicar la legislación vigente y, en la actualidad, existe un Real Decreto, que establece cuáles tienen que ser las características de las agencias de colocación. De acuerdo con este Real Decreto, los ayuntamientos deben solicitar su calificación como tales entidades colaboradoras y la Comunidad de Madrid estudiará si cumple con los requisitos establecidos.

Hasta el momento, el único ayuntamiento que ha realizado una solicitud formal al respecto ha sido el de Madrid, de modo que mientras el Ayuntamiento de San Fernando de Henares no presente la solicitud en tiempo y forma, no es lógico incluir dicha exigencia en la moción, tal y como ha hecho IU.

Las cifras de empleo de la Comunidad de Madrid en San Fernando de Henares

En los tiempos de crisis que atravesamos, la Comunidad de Madrid está llevando a cabo un gran esfuerzo para facilitar políticas activas de empleo en nuestro municipio. Por ello, la Consejería de Educación y Empleo ha destinado 3.289.333€ al Ayuntamiento de San Fernando de Henares para la formación de desempleados y políticas activas de empleo en 2011.

De esos más de 3 millones de inversión, cerca de 100.000€ se han destinado a formación, 682.000€ han servido para la contratación de desempleados para la realización de obras o servicios de interés público y social, 979.547€ para las Escuelas Talles y Casa de Oficio, 1.417.595€ para los Talleres de Empleo y, por último, más 100.000€ se han destinado para actuaciones de información y orientación profesional.

Además, tanto el portavoz de IU como la Concejala de Transporte afirmaron que ejl tramo de Metro había sufrido muchos problemas en los 4 años que lleva en funcionamiento y no dudaron en achacarle no sólo las grietas de algunos edificios, sino también el socavón de la calle Pérez Esquivel, cuando por todos es conocido que dicho socavón fue responsabilidad del Ayuntamiento y se debió a la rotura de una tubería.

Ambos concejales no dudaron tampoco en afirmar repetidas veces que el conjunto de los hechos no era fortuito e insinuaron que un cierre tan prolongado como el que aseguraron que se produciría se debía algún problema importante, sin que el Alcalde pusiera fin a las especulaciones alarmistas.

Mientras el portavoz y candidato a la Alcaldía popular, Eusebio González, insistía en que lo importante era obtener información, pero nunca alarmar a los vecinos sin datos contrastados, los concejales de IU y PSOE continuaron lanzado irresponsablemente datos que provenían de rumores de vecinos, pero que no habían contrastado.

A continuación transcribimos el teletipo de Europa Press con las declaraciones del Consejero:

MADRID
Echeverría dice que, si es necesario, la línea 7 de Metro Este se cortará este verano para arreglar las humedades

SAN LORENZO DE EL ESCORIAL, 18 Mar. (EUROPA PRESS) -

  El consejero de Transportes, Juan Ignacio Echeverría, ha asegurado este viernes que “si es necesario” la Línea 7 de Metro Este se cortará este verano para solucionar los problemas de humedad sobre los que la Comunidad de Madrid “ya está trabajando”.

  En declaraciones a los medios de comunicación, tras presentar la remodelación de las líneas de autobús en San Lorenzo de El Escorial, Echeverría ha indicado que el objetivo es que la Línea no genere más problemas de cara al inicio del próximo curso.

  “En agosto o finales de julio, si hay que cortar la línea para terminar los trabajos y que no haya más problemas cuando empiece el nuevo curso en septiembre u octubre, cortaremos y no pasa nada”, ha asegurado.

  Echeverría ha relatado que la Línea 7 presenta un “problema de humedad” al discurrir por “unos suelos muy complicados” y próximos al río Henares. En este sentido, ha explicado que los trabajos se están desarrollando por la noche para que se mantenga el servicio.

  “Hemos detectado que está habiendo humedades en determinados túneles. De hecho se está trabajado para solucionarlo cuando se puede trabajar, que es por la noche, con la empresa adjudicataria y bajo la dirección de MINTRA”, ha informado.

  En cuanto a la resolución del Ayuntamiento de San Fernando de Henares pidiendo mayor información por este problema a la Comunidad de Madrid, el consejero ha indicado que se está trabajando en este asunto “antes de que el señor alcalde lo utilizara políticamente”. “Estamos trabajando con total transparencia y el tema se va a solucionar”, ha apostillado.

  Echeverría ha relatado que se está trabajando “con total transparencia” y el “conocimiento del alcalde y de todo el mundo”. “No sé a qué viene este planteamiento de él, aunque como estamos cerca de las elecciones hace planteamientos muy extraños”, ha subrayado.

  “Como actuamos con total transparencia, y el alcalde ha pedido un informe, le vamos a remitir un informe con lo que está ocurriendo y lo que estamos haciendo y vamos a hacer para que tengan la serenidad él y sus vecinos. Lo que tampoco es bueno es que se cree, sólo por razones políticas, cierto alarmismo que no viene a cuento porque, entre otras cosas, no hay ningún fundamento”, ha concluido.

El candidato a la Alcaldía, Eusebio González, ha declarado que “el aparcamiento será una de nuestras prioridades si alcanzamos el Gobierno el próximo mes de mayo. Sabemos que hay que crear espacio en superficie, pero también plazas subterráneas a precio razonable, como ha hecho Torrejón dónde las han vendido a 12.000 euros frente a los cerca de 20.000 euros de media que han costado las pocas construidas en nuestro municipio”.

Además, los populares también han insistido en la necesidad de tomar otras medidas como el reordenamiento del espacio en superficie para aprovecharle al máximo. Por otro lado, han propuesto la creación de un aparcamiento vigilado para camiones, que permita no sólo ofrecer seguridad a estos vehículos, sino que también evite que estacionen en la zona residencial del municipio como en la actualidad.

Compromisos de Tráfico y Seguridad vial

Los populares han explicado también algunos de sus compromisos para mejorar el tráfico y la seguridad vial en el municipio. En primer lugar, han mostrado su compromiso a construir un tercer carril reversible en la Avda. de San Pablo en colaboración el Ayuntamiento de Coslada. No hay que olvidar que esta avenida es uno de los viales de salida y entrada de nuestros vecinos más utilizado y en el que mayores retenciones se producen a diario.

En cuanto a seguridad, han planteado la iluminación de todos los pasos de cebra para evitar atropellos por falta de visibilidad, así como la implantación de guardarrailes en toda la red viaria para garantizar la seguridad de los motoristas.

En materia de transporte, han mostrado su compromiso a continuar exigiendo la construcción del carril BUS VAO en la A2. También han planteado la necesidad de mejorar la señalización urbana tanto en la zona residencial del municipio como en el polígono, haciendo especial hincapié en la señalización de servicios como el acceso al hospital, dependencias policiales, etc.

También en materia de transportes, se han comprometido a entregar subvenciones para el abono transporte a los jóvenes estudiantes empadronados en el municipio, así como a la implantación de paneles informativos del tiempo de espera al próximo autobús en todas las marquesinas.

El Partido Popular se muestra muy satisfecho de que el instituto Vega del Jarama haya presentado este año un proyecto que haya permitido que la Comunidad de Madrid le conceda la distinción de “bilingüe”, de manera que este curso nuestros estudiantes de tres centros de educación primaria bilingües puedan continuar con sus estudios en inglés sin trasladarse a otro.

Eusebio González ha expresado su alegría por la noticia y ha explicado que ”el año pasado ya expresamos nuestro pesar por la situación y sabíamos que era necesario un esfuerzo por parte de todos para conseguir que existiera un proyecto que cumpliera con los requisitos y permitiera que contáramos con un centro de educación secundaria bilingüe en San Fernando de Henares. Lo importante era trabajar y poner los medios para que esta momento llegara, no perdernos en críticas y peleas políticas improductivas como intentó el equipo de Gobierno”.

Además, el Partido Popular también ha celebrado el hecho de que el colegio Ciudades Unidas, situado en la zona educativa B, también vaya a ser bilingüe el próximo curso, otra buena noticia muy esperada, puesto que permitirá cubrir la necesidad de centros bilingües en todas las zonas educativas del municipio.

Como ya sucedió el año pasado, el Grupo Municipal Popular tiene previsto presentar una enmienda solicitando la devolución de la totalidad de los presupuestos, debido precisamente a la ausencia de realismo en sus previsiones de ingresos, de las que no consta ningún informe de ningún técnico-funcionario que se responsabilice. Esta falta de rigor en los ingresos previstos probablemente provocará un aumento en el déficit ya existente, tal y como advirtieron los Concejales populares en ejercicios anteriores.

Además, el 92% de las inversiones previstas constan en el presupuesto como “no disponibles” por exigencia del Interventor al no estar seguro que cuenten con la financiación para hacerlas. Las inversiones se podrán o no hacer si el Ministerio de Hacienda nos autoriza solicitar un nuevo préstamo de más un millón y medio de euros, que posteriormente los bancos nos puedan o no conceder y en la venta de más patrimonio público por importe de casi tres millones doscientos mil euros que como en otras ocasiones, puede ocurrir, no podamos vender.

Otro de los motivos para solicitar esta devolución es que en ellos no aparece reflejada en ningún apartado económico la rehabilitación de la Plaza de España, aunque en la memoria del mismo sí se cita, lo que puede ocasionar un nuevo desequilibrio en las cuentas del Ayuntamiento cuando esta obra finalice.

Eusebio González ha argumentado que “no es aceptable presentar un presupuesto con un superávit de poco más de un millón y medio de euros debido al déficit acumulado en ejercicios anteriores, cuando es más que previsible que haya un déficit mayor cuando se liquide el presupuesto 2010 y, sobre todo, teniendo en cuenta que el superávit se conseguirá, en caso de ser así, por la existencia de un crédito bancario por ese importe que nos tiene que autorizar el Ministerio de Hacienda”. A lo que ha añadido que “un equipo de gobierno responsable realizaría previsiones de ingresos reales, ahorrando en todas las partidas superfluas y no aumentando las deudas como están haciendo. En lo único que piensan es en salvar unos meses y que sea el próximo gobierno municipal el que lo solucione”.

Además, los populares han insistido en que en estos presupuestos no se contemplan inversiones de primera necesidad para nuestro municipio, como el aparcamiento. “Es lamentable la situación que sufrimos todos los vecinos con el aparcamiento y ver que no han hecho nada, ya en 2009 se prometió una inversión de 4.250.000 euros de la que no se ha ejecutado ni un euro todavía a fecha de hoy” ha explicado el portavoz.

Sin embargo, como ha declarado Eusebio González, “se destina una partida presupuestaria a un tema nada prioritario para San Fernando de Henares en la actualidad, como es el Museo de la Ciudad con todos los problemas que tenemos y además pretenden engañar a los vecinos incluyendo ahora una partida para una red de recogida de aguas pluviales, cuando año tras año han rechazado hacerlo sólo porque los Concejales populares se lo pedíamos”.

En su afán por exigir a la Comunidad de Madrid, el Concejal de Educación llegó a solicitarle en la moción actuaciones como el aumento de las becas en la etapa de Bachillerato y Formación Profesional, cuando debería saber que estas dependen directamente del Ministerio de Educación. No obstante, esta no es la primera vez que el edil demuestra su ignorancia en asuntos de su área, ya en febrero quedó patente su total desconocimiento de la normativa referente al bilingüismo.

Otro detalle esclarecedor sobre la mala gestión desarrollada por este concejal, es el hecho de que este curso existan más actividades extraescolares organizadas por las propias Ampas de los colegios que por la Concejalía.

El concejal popular José Carlos Nieto ha explicado que “es lamentable que la Concejalía organice menos actividades extraescolares que las Ampas, cuando cuenta con muchos más recursos. Además, el año pasado se demostró que las actividades de las Ampas tienen mayor aceptación y número de asistentes. Al final, queda claro que las Ampas tienen mejor preparación que el equipo de Gobierno”.

También, este año, por exigencia de la normativa de la Comunidad de Madrid se han incorporado como extraescolares actividades de refuerzo académico. Estas actividades hasta ahora las habían venido desarrollando con mucho éxito de asistencia las AMPAS, mientras que PSOE-IU se resistían a su implantación.

En declaraciones de José Carlos Nieto “es complicado de entender que el equipo de Gobierno sea contrario a cursos como los de refuerzo académico, que sirven de ayuda a muchos niños que tienen dificultades con sus estudios. Además, ahora que se han visto obligados incluirlos, lo hacen con un coste de 10 euros mensuales, cuando hay cursos, como los de rap que se imparten de forma gratuita”.

Al menos, PSOE-IU este año parecen haber reconocido lo que desde el grupo municipal popular se ha avisado durante años y es que el taller de graffiti es un error, ya que ha sido eliminado.

Y para colmo, los contenedores

La caótica implantación de los contenedores soterrados también está afectando a los colegios, en concreto, al Colegio Público Jarama, puesto que se han colocado 6 contenedores aproximadamente a dos metros de distancia de las puertas de infantil (3 y 4 años) y de primaria (5 y 6 años).

José Carlos Nieto ha declarado que “es una vergüenza colocar los contenedores apenas a dos metros de las entradas de los alumnos de los primeros cursos. Algunos, los más pequeños, tropiezan con el escalón que bordea la isleta. Es normal que los padres estén indignados”.

El portavoz popular ha declarado al respecto que “lamentamos que hayamos llegado a esta situación. Desde hace un año sabíamos que este contrato no iba a poder prorrogarse más, que tendría que pasar a licitación pública. Y a pesar de ello y de tratarse de un contrato tan importante por referirse a la educación infantil, una vez más, el equipo de Gobierno no ha llegado a tiempo”.

Lo cierto es que desde julio de 2009 ya se conocía la imposibilidad de volver a prorrogar el contrato con la empresa que gestiona actualmente la Escuela Infantil Municipal Acuarela y que finaliza este 31 de julio. Sin embargo, el equipo de Gobierno ha vuelto a demostrar su incompetencia al no ser capaz de pasar a licitación pública el contrato en el año que ha transcurrido desde entonces.

Eusebio González ha declarado que “por los niños deberíamos haber hecho las cosas bien y no mal como finalmente ha hecho este equipo de Gobierno, que ha vuelto a demostrar su incompetencia. Este es un ejemplo más de la mala gestión de PSOE-IU, que nosotros queremos lamentar, sobre todo, porque los que se ven afectados son los niños y la educación”.

Según las propias palabras del portavoz popular “la educación de los niños es uno de los ámbitos que más tenemos que cuidar y, por ello resulta aún más grave que en este asunto no sólo vayamos a encontrarnos con una prórroga extraordinaria como ha sucedido ahora, sino que, aún hoy, ni siquiera aparece en el perfil del contratante la publicación de la nueva licitación pública, es decir, que todavía a fecha de hoy no podemos recibir ofertas por parte de alguna empresa que se quiera presentar, ya sea la misma u otra”.

            A lo que ha añadido que “es increíble pensar que la incapacidad de nuestro equipo de Gobierno haya llegado a este límite, pero es la única respuesta posible, a no ser que pretendieran conscientemente llevar a cabo esta licitación en el mes de agosto, evitando así la transparencia propia de este tipo de procesos”.

            Lamentablemente, este no es el único caso en el que PSOE-IU han demostrado su mala gestión en materia de contratación. El Partido Popular ya ha denunciado en diversas ocasiones que son varios los casos en los que las licitaciones han quedado desiertas puesto que las condiciones expuestas no podían ser cumplidas. Uno de los últimos también estaba relacionado con la educación, era el relativo a la “gestión y ejecución de las actividades del plan local de mejora y extensión de los servicios educativos de San Fernando de Henares”, que quedó desierto el pasado mes de mayo, posteriormente la Junta de Gobierno local adjudicó una prórroga a la empresa actual.