Por contra, PSOE-IU presentaron una propuesta muy distinta, a través de la cual las bajadas oscilarían entre el 0,98 y el 2,77%. La documentación incluso pasó por la pertinente comisión informativa, previa al pleno. Sin embargo, en los últimos instantes antes de la sesión plenaria PSOE-IU decidieron cambiar la propuesta, aceptando los porcentajes acordados por la FEMP, eso sí, sólo para los corporativos.

Fue, tras la insistencia del portavoz popular sobre el motivo del cambio, cuando el Alcalde reconoció que no iba a “salir en un titular” por no reducirse “ciento y pico euros”.

Como ha explicado Eusebio González, “esa es la peor respuesta que nos podía ofrecer. Julio Setién ha demostrado que no hace nada por los vecinos sino por quedar bien en la fotografía o, en este caso, en la noticia. La situación económica del Ayuntamiento es pésima, pero lo que realmente le importa al Alcalde es que los “titulares” no le perjudiquen”.

No hay que olvidar que la liquidación del ejercicio 2008 (la última ofrecida por el equipo de Gobierno) arrojaba un déficit de más de 3 millones de euros y que, según indicaba en sus informes el Interventor, era previsible que este déficit continuara aumentando en virtud de los presupuestos realizados.

Julio Setién se aumenta el sueldo encubiertamente

Fue mientras comprobaban la documentación para el pleno y la propuesta inicial de PSOE-IU sobre reducción de salarios, cuando los populares descubrieron que el Alcalde cobraba casi 500€ euros anuales más de lo aprobado por la Corporación en los presupuestos 2010.

Pero Julio Setién no ha sido el único “beneficiado” con esta subida salarial que no ha pasado por sesión plenaria, los altos cargos de confianza (Directores de Área, Asesor Jurídico de Alcaldía, etc.) también han visto incrementada su nómina de esta manera.

Para el portavoz popular, “el hecho es muy grave puesto que PSOE-IU ya aprobaron un aumento salarial de los cargos políticos para este ejercicio, mientras nosotros solicitábamos la reducción, porque era algo incomprensible en tiempos de crisis económica. Además, lo que resulta realmente inaceptable es que posteriormente el Alcalde se haya subido el sueldo de manera encubierta”.

El Grupo Municipal Popular ya ha tomado las medidas oportunas, haciéndole llegar al Interventor y a la Concejala-Delegada de Hacienda la solicitud de revisar y anular estos incrementos irregulares en las nóminas.

Pincha aquí para ver el vídeo homenaje

El equipo de Gobierno de PSOE-IU, que continúa con su antidemocrática actitud evitando el control de la oposición y de los propios ciudadanos de San Fernando de Henares, ha tenido que convocar un pleno urgente para aprobar correctamente la solicitud del Plan E correspondiente a la instalación de calderas en los colegios públicos.

La falta de respeto a la democracia y a los vecinos por parte de este equipo de Gobierno de PSOE-IU quedó patente cuando no convocó el pleno ordinario el pasado jueves 21 de enero, según marca la legislación. Sin embargo, en su afán por no someterse a la fiscalización de la oposición ni a las preguntas y críticas de vecinos propias de las sesiones ordinarias, prefirieron celebrar una sesión extraordinaria para el viernes día 15, por lo que no hubo tiempo para revisar en detalle las solicitudes del Plan E.

Debido a estas prisas para tratar todos los temas de importancia del municipio en plenos sin participación ciudadana, el equipo de Gobierno cometió un error en la solicitud de la partida más importante del Plan E. Este fallo ha provocado la sesión plenaria de hoy, en la que, el Partido Popular ha votado a favor, como no podía ser de otra manera, puesto que los populares ya habían manifestado que esta inversión era realmente necesaria.

En palabras de Eusebio González “Si el equipo de Gobierno se ocupara de revisar la documentación importante y gestionar, en lugar de centrarse en intentar evitar el control de la oposición y los vecinos, esto no habría sucedido. No pueden cometerse errores tan graves que puedan perjudicar la aprobación de inversiones para la instalación de calderas en nuestros colegios públicos sólo por las prisas de nuestro equipo de Gobierno”.

Así, los vecinos se han encontrado en una ratonera y sin indicaciones de cómo acceder a su calle, lo que ha provocado situaciones peligrosas, ya que muchos conductores han optado por entrar en la Calle Juan Ramón Jiménez en dirección contraria para llegar así a Somorrostro y aledaños. Las imágenes muestran cómo en un intervalo de 10 minutos, al menos tres vehículos hicieron esa peligrosa maniobra.

Como ha declarado Eusebio González, “es increíble lo ineficaz que es nuestro equipo de Gobierno porque hasta cuando intenta hacer las cosas bien, es incapaz de conseguirlo. La iniciativa de buzonear a los vecinos con la información sobre las restricciones de tráfico y de aparcamiento es buena, pero deberían haberse asegurado de incluir todos los datos. Así, han confundido aún más y han malgastado dinero público en las cartas inútilmente”.

Cualquiera de estos tres temas, podría haberse tratado en el pleno ordinario que debería celebrarse el próximo jueves. De hecho, las dos mociones son casi idénticas a las aprobadas en el pleno de diciembre.

Por ello, los populares han mostrado su sorpresa. Como declaraba su portavoz, Eusebio González, “no sabemos si se ha convocado porque el Alcalde no quiere cumplir la ley, pero lo cierto es que para presentar las solicitudes del Plan E tenemos de plazo hasta el 4 de febrero, por lo que no entendemos el carácter extraordinario del pleno”

Además, durante este punto Eusebio González ha manifestado “el poco respeto que tiene el equipo de Gobierno de PSOE-IU a los representantes de muchos vecinos, que somos los concejales del Partido Popular, puesto que no sólo no han tenido en cuenta ninguna de nuestras propuestas, sino que ni siquiera nos han dado copia de las suyas ni han convocado comisión informativa para informar sobre ellas”.

El Alcalde vuelve a mentir sobre las inundaciones

En el punto de la moción sobre las Inundaciones, el equipo de Gobierno de PSOE-IU ha vuelto a dejar patente que no piensan asumir sus responsabilidades sobre los colectores de competencia municipal.

Lo más grave ha sido la intervención del Alcalde afirmando que nunca pusieron problemas a la construcción del colector durante la realización del hospital, sino que se opusieron a su realización para el levantamiento de nuevas viviendas. Sin embargo, los documentos oficiales del Ayuntamiento de Coslada, en concreto, el “Plan General de Coslada – Drenaje del Nuevo Hospital en el Barrio de El Jarama”, demuestran que miente.

Ante esta circunstancia, Eusebio González ha asegurado que “no sé si nuestro Alcalde es un mentiroso o si simplemente es incompetente, pero, desde luego, que cualquiera de las dos opciones me parecen tremendamente graves. Lo que el equipo de Gobierno debería haber hecho es, lo primero, no haber impedido la construcción de ese colector y, ahora, admitir que se han equivocado y pedir perdón a los vecinos por las consecuencias de este error”.

Ambos concejales llegaron a la sede de AENA en el mismo autobús, facilitado por el Ayuntamiento, que los numerosos ciudadanos de San Fernando de Henares que quisieron participar de este momento.

En un principio, AENA se negó a recibir las firmas, pero, finalmente, los representantes de los tres grupos políticos consiguieron hacer la suficiente presión para que aceptaran los folios con las rúbricas de los vecinos de San Fernando de Henares.

Este es sólo un paso más en la lucha contra el ruido de los aviones aprobada en el último pleno, en el que, a instancias del Partido Popular de San Fernando de Henares, también se acordó acudir a los tribunales, tomando acciones legales por vulneración de derechos fundamentales, tal y como ya ha hecho la Urbanización Santo Domingo de Algete, con resolución favorable para ellos.