Los tres modelos de reclamaciones se centran en las enmiendas que presentó el Grupo Municipal Popular a principios de noviembre en la sesión plenaria en la que se debatieron las Ordenanzas Fiscales. Estas enmiendas incluían medidas como la posibilidad de fraccionar el pago de impuestos a lo largo del año, establecer un tipo de gravamen inferior al 0,370 en el Impuesto de Bienes Inmuebles para el ejercicio 2012 y que se elimine la Tasa por la prestación de los servicios relativos al tratamiento de los residuos sólidos urbanos.

El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “los vecinos necesitan que les ayudemos ahora más que nunca. No sólo no se debería realizar una subida tan alta del principal impuesto que pagan los vecinos, sino que además, deberíamos permitir, como es lógico, que fraccionen el pago sin recargo adicional, como se hace en muchos municipios desde hace varios años”.

Además, ha añadido que “en un momento de crisis como el actual, hay que posicionarse al lado vecino y tratar de ayudarle, pero con estas Ordenanzas IU continúa sin hacerlo”.

Reclamaciones del Grupo Municipal Popular

Por su parte, el Grupo Municipal Popular ha presentado dos reclamaciones. La primera de ellas pretende favorecer a las familias con menos ingresos, de manera que se establezca una ayuda mediante subvención en el Impuesto de Bienes Inmuebles para dichas familias. “La ayuda consistiría en una subvención de 60€ que se descontaría del recibo del IBI y de la que se beneficiarían las familias con ingresos que no superen el 2,5 el IPREM”, ha aclarado el portavoz popular.

La otra reclamación hace referencia a la bonificación que se realiza por la domiciliación del recibo del IBI. Los concejales populares han pedido que se amplíe el plazo para poder solicitarlo hasta el 31 de enero y también que se realice una campaña informativa entre los vecinos, puesto que muchos no conocen esta nueva bonificación.

Desde el grupo municipal popular, se aclaró desde el primer momento que siempre habían apoyado el proyecto de rehabilitación, así como la idea de llevarla a cabo a través de una sociedad mixta mayoritariamente privada para agilizar toda la rehabilitación; pero que, bajo ningún concepto, podrían apoyar ciertas gestiones e irregularidades que se han realizado posteriormente.

Este pleno ha demostrado, una vez más, que el equipo de Gobierno de IU no quiere dar información a los vecinos acerca de esta actuación. A tal punto ha llegado la falta de transparencia de IU, que en la documentación han ocultado incluso decretos tan aparentemente inofensivos como los referentes a las talas y transplantes de árboles en la plaza. Aún así, el dato que arrojan es demoledor, puesto que se han eliminado más de 130 árboles de la Plaza de España durante la actuación.

“Era evidente desde el primer momento que el Alcalde no tenía intención de responder a ninguna de las preguntas que le planteamos, porque ni siquiera tomó nota de ellas, esa es la transparencia de la que tanto hacen gala”, ha declarado Eusebio González, portavoz popular.

La excusa que tanto el portavoz de IU como el Alcalde alegaron para no ofrecer información es que la mayoría de la documentación pertenecía a la mercantil Plaza de España San Fernando, S.L. y que habría que solicitarla a su Consejo de Administración. Sin embargo, Eusebio González mostró en el pleno y en la rueda de prensa posterior las numerosas peticiones de documentación que solicitó por escrito a la sociedad Plaza de España San Fernando, S.L., mientras fue consejero de la misma y que igualmente nunca fueron respondidas, motivo que le llevó a abandonar su puesto de consejero.

“Da igual como hagamos la solicitud o donde, da igual lo que preguntemos, la información y la documentación nunca están y nunca estarán para la oposición porque el equipo de Gobierno no quiere entregárnosla” ha explicado el portavoz popular, a lo que ha añadido que “con esta situación es imposible no pensar que ocultan algo. Como sucede con las cuentas de la sociedad del ejercicio 2009 que llegaron a presentar al registro y posteriormente retiraron, ¿qué tienen esas cuentas para que las retiraran y no volvieran a presentarlas? ¿Por qué no quieren enseñárnoslas?”.

Por último, los concejales populares insistieron en que continuarán intentando conseguir que se sepa toda la verdad acerca de esta actuación a través de todos los medios que tienen a su alcance, solicitando más plenos extraordinarios o incluso recurriendo a la vía judicial.

Durante su intervención, el Presidente del Partido Popular en San Fernando de Henares, Eusebio González, aseguró que el premiado es uno de los líderes populares más valorados y explicó que “necesitamos más personas como tú, Esteban, para conseguir que este país salga adelante, algo que esperamos que suceda a partir del próximo 20 de noviembre con un Gobierno del Partido Popular presidido por Mariano Rajoy y, como no, con tu presencia en él, para que podamos decir orgullosos que hay un sanfernandino de corazón en el Gobierno”.

Por su parte, Esteban González Pons afirmó estar tremendamente agradecido por el galardón y por comenzar a formar parte de la familia del Partido Popular de San Fernando de Henares, y aseguró, además, que este será su municipio en Madrid a partir de ahora. En cuanto a las elecciones del próximo mes de noviembre, González Pons instó a todos los presentes a no dar nada por ganado y a seguir trabajando con humildad para conseguir la victoria popular, que está seguro que también llegará a San Fernando de Henares.

Cabe recordar que esta es la quinta edición de un premio que comenzó su andadura en 2007, año en el que resultó premiado Francisco Álvarez Cascos. La segunda galardonada fue Mari Mar Blanco en 2008; en 2009, el tercer premiado fue Ignacio González y, la última premiada, en 2010, fue Soraya Saenz de Santamaría.

En esta ocasión, Esteban González Pons ha recibido este premio que, en palabras de Eusebio González, “reconoce el trabajo de las personas que día a día encarnan las ideas del Partido Popular y que sirven como modelo a los militantes del partido: trabajo duro, honradez, buena gestión al servicio de los ciudadanos y defensa de la libertad”.

Ante las preguntas de los medios, el portavoz ha vuelto a dejar claro que la titularidad de la plaza a día de hoy es privada, tal y como demuestra el extracto del Registro de la Propiedad, en el que también puede comprobarse que no consta ninguna fecha de “devolución” de la plaza a su titularidad pública.

Como ha explicado, este procedimiento es del todo irregular e innecesario para la actuación sobre la plaza y el aparcamiento. Además, tampoco es cierto que el procedimiento sea el mismo que se utiliza para llevar a cabo las obras RAM en los colegios. En esos casos, lo que se permite es que la Comunidad de Madrid pueda ocupar los colegios para realizar las obras, pero en ningún caso se cambia la titularidad. Es el mismo proceder que se ha usado para la ejecución del Museo de la Ciudad.

Sin embargo, esta fórmula, que hubiera sido aceptable para la remodelación de la plaza y la creación del aparcamiento subterráneo, no ha sido la utilizada por IU, sino que directamente han vendido la plaza a la sociedad. Julio Setién fue al notario y compareció para aportar la plaza a una empresa privada y todo, sin ningún acuerdo plenario que lo avale.

Además, Eusebio González ha manifestado que en los últimos días Julio Setién ha realizado más afirmaciones falsas, como que el Partido Popular mantiene consejeros en el Consejo de Administración de la mercantil Plaza de España San Fernando S.L., cuando la realidad es que los dos que había en un principio presentaron su renuncia pública ante el órgano máximo de la organización, la Junta General, en julio de 2010.

González ha explicado así que Setién “sigue diciendo que la oposición es la responsable de todo lo malo que sucede en el municipio. En lugar de pensar tanto en la oposición lo que debería hacer es convocar los consejos, cumplir con la Ley, presentar las cuentas y, además presentar en el registro la renuncia que presentamos los dos consejeros del Partido Popular, porque lo hicimos hace más de un año y eso es una irresponsabilidad suya, no puede decir que nosotros seguimos ahí, porque hemos renunciado hace más de un año”.

Las mentiras de IU han ido más allá esta semana cuando Setién acusó a Eusebio González de haber firmado una valoración de la plaza, algo, que ha quedado totalmente desmentido esta mañana. El portavoz popular ha explicado que esa labor correspondería a un técnico, pero que, además, ni siquiera sabe si existe ese informe, puesto que ha solicitado en muchas ocasiones tener acceso a él y no ha recibido respuesta. “La única firma de alguien del Partido Popular que existe en todo este asunto es la de Marcelo Mínguez y la mía aceptando nuestro cargo como consejeros, nada más y quien diga otra cosa, miente” ha declarado.

En cuanto al convenio firmado con la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Vivienda, es evidente que Julio Setién tampoco ha dicho la verdad en sus entrevistas de esta semana. El convenio estipulaba que tenían que instalarse carteles informando de dicho plan y las administraciones que participan en él, pero en ningún momento afirma que tenga que ser en las fachadas, sino que podrían estar en el ámbito de la actuación, al igual que ha habido (y sigue habiendo) carteles de las propias constructoras. El convenio ha sido incumplido y ahora puede costar, una vez más, dinero a los vecinos de San Fernando de Henares.

Finalmente, el portavoz popular ha declarado que la intención del Partido Popular en este asunto es clara, “lo que queremos es que la obra acabe cuanto antes porque nos está costando mucho dinero a los vecinos. Lo importante es que finalice pronto para que se aclaren las cuentas y que se enseñen a todos los vecinos. Después, cada uno tendrá que asumir las responsabilidades oportunas”.

WEB26SE – M2 – M2 – pag 1

WEB26SE – M2 – M2 – pag 2

1. Los miembros del Partido Popular de San Fernando de Henares queremos manifestar nuestra repulsa ante este tipo de actos violentos y antidemocráticos de aquellos que no saben y no quieren respetar la pluralidad.

2. En segundo lugar, queremos hacer llegar nuestra solidaridad y apoyo a los compañeros del PSOE ante este desagradable incidente. Comprendemos su indignación, puesto que no se trata de la primera ocasión en la que una sede local sufre este tipo de agresiones desde la extrema izquierda (la sede socialista ha aparecido cubierta de pegatinas del PCE), tanto del PSOE, como del Partido Popular cuyas ventanas han sido apedreadas en ocasiones o cuya fachada ha aparecido con pintadas insultantes.

3. Por último, desde el Partido Popular deseamos que estas acciones no vuelvan a repetirse en el futuro y que los valores democráticos imperen por encima de la violencia y la intolerancia.

Este no es el primer caso ocurrido tras las obras de remodelación de la zona. El pasado mes de febrero otro árbol cayó en la Avenida de Algorta, llegando a cortar el tráfico en uno de los sentidos. En aquella ocasión, no hubo que lamentar daños personales.

Ya en noviembre de 2009, el Partido Popular alertó de que las obras que se estaban realizando en la zona estaban causando graves daños medioambientales en una de las avenidas más verdes de municipio. Las fotos evidenciaban que las raíces de muchos árboles se estaban cortando e incluso tapando con cemento, por lo que los populares advirtieron del riesgo de que los árboles murieran con rapidez o cayeran, como está sucediendo.

A pesar de las advertencias tanto de la oposición como de los vecinos de la zona que se manifestaron en varias ocasiones contra el modo en que se estaba ejecutando la remodelación, IU no tomó ninguna medida para evitar que pudieran producirse situaciones de este tipo. Sin embargo, la reacción del equipo de Gobierno para tapar el accidente sucedido no se hizo esperar y apenas unas horas después del incidente, a primera hora del sábado, el árbol ya había sido retirado de la avenida.

El portavoz popular, Eusebio González, ha comentado que “IU debería de aprender a ser tan eficaz en todas sus actuaciones como lo es cuando oculta sus errores. Han estado meses sin tener tiempo para escuchar a los vecinos de la zona, pero tan sólo han tardado unas horas en eliminar las pruebas que demuestran que los vecinos y la oposición teníamos razón, que estas obras se estaban realizando mal y podían acarrear peligros”.

Numerosos fans, vecinos y familiares de los homenajeados llenaron la sede local para disfrutar del acto en el que hubo espacio para el recuerdo del San Fernando de Henares de hace varias décadas, así como para anécdotas personales de estos tres destacados sanfernandinos, que han llevado con orgullo el nombre de nuestro municipio por todo el mundo.

El Partido Popular quiso demostrar con este homenaje su apoyo a la cultura, un área en la que los populares siempre se han volcado y que ha ocupado un lugar especial dentro de su programa electoral.

Solidarios

Rafael, Felipe y Manuela aceptaron la propuesta de los populares de firmar una camiseta del Partido Popular de San Fernando de Henares, que posteriormente será subastada para obtener fondos para los damnificados por el terremoto de Lorca.

De esta manera, el Partido Popular mantiene su representación de ocho concejales, aunque ha sufrido un incremento de cerca de 800 votos, lo que supone un aumento de un 13% de apoyo popular, respecto al año 2007.

En cuanto al resultado de las elecciones, además, desde el Partido Popular queremos felicitar a Izquierda Unida, como vencedora, así como constatar la debacle del PSOE, que ha bajado su número de concejales en 2, alcanzando un mínimo histórico en el municipio.

El emotivo acto comenzó con las palabras de apoyo del Alcalde de Alcalá de Henares, Bartolomé González, hacia el candidato a la Alcaldía de San Fernando de Henares, Eusebio González, y a todo su equipo. Como afirmó en su intervención, la victoria electoral de los populares en el municipio será muy importante no sólo para San Fernando de Henares sino para todo el Corredor, puesto que facilitaría mucho el avance de la comarca el tener un Alcalde del Partido Popular.

Posteriormente, el candidato a la Alcaldía, Eusebio González, presentó individualmente a cada miembro de su equipo. La lista, como ya adelantó el pasado lunes en rueda de prensa, tiene una edad media de 42 años, aunque si tomamos como referencia los once primeros puestos (que son los que conformarían el equipo de Gobierno) la edad baja hasta los 39 años.

En ella, tienen presencia ex-concejales del partido en el municipio ya que, tres de ellos, aparecen como reservas, mostrando, así, su apoyo a los actuales candidatos. Además, como homenaje, la lista la cierra uno de los co-fundadores del partido en el municipio.

Los candidatos provienen de diversos ámbitos como la abogacía, la administración pública, servicios sociales, comercio, seguridad, hostelería, nuevas tecnologías, comunicación, infancia, educación, etc. Pero, además, también tienen presencia en el tejido asociativo del municipio, en la comunidad educativa y en los sindicatos.

 Relación de la candidatura:

1. Eusebio González Castilla

2. María José Barceló Calvo

3. José Carlos Nieto Díaz

4. Manuel Núñez Malvar

5. Ana Melara Machuca

6. Jesús Silvestre Maqueda

7. Enrique Pantoja Bermejo

8. Isabel María Soriano Santos

9. Miguel Ángel García Capa

10. Arantza Sánchez Rivera

11. Carlos Javier Sánchez Serrano

12. María Pérez Suárez

13. Rosa María Casas Valles

14. José Francisco Gómez del Olmo

15. Beatriz del Moral Verza

16. Alejandro Herranz del Olmo

17. María Natividad Bernal Rodríguez

18. Alfonso Menoyo Cortés

19. Raquel de la Calle Acuses

20. Margarita Iglesias Gutiérrez

21. Antonio Borrego Checa

Suplentes

1. Jesús Cubero Herranz

2. María Rosa Delgado Arenas

3. Marcelo Mínguez Franco