En contraposición con la desastrosa gestión de PSOE-IU, nos encontramos con que el Gobierno del Partido Popular del vecino municipio de Torrejón está llevando a cabo una política de aparcamiento que ha permitido la creación del mayor número de plazas de la historia de la ciudad (2.000 subterráneas y 7.500 gratuitas en superficie), pretendiendo llegar a las 16.000 antes del final de la legislatura.

Precisamente en Torrejón, se hicieron entrega de 839 plazas de aparcamiento subterráneo la semana pasada. En el acto, estuvo presente el portavoz popular de San Fernando de Henares, Eusebio González, quien destacó que “en Torrejón el Gobierno del Partido Popular está cumpliendo sus compromisos. Estas plazas se han construido pensando en los vecinos al contar con precio asequible y facilidad de pago, algo que no sucede con nuestro equipo de Gobierno”.

La situación de nuestro municipio es radicalmente distinta. En el fallido expediente de contratación de los aparcamientos de la calle Zumárraga nos hemos encontrado con que PSOE-IU “regalaban” el suelo de los vecinos a la constructora por 100.000€. Como ha explicado Eusebio González “Torrejón cedió el suelo gratuitamente, imponiendo la condición de que cada plaza tuviera el precio de 12.000€, mientras que aquí PSOE-IU pretendían venderlas a un máximo de 18.000€, a pesar de vender el suelo a un precio irrisorio”.

Este elevado precio de las plazas no es un hecho aislado, puesto que todos los anteriores aparcamientos que se pusieron a la venta en los últimos años han rondado los 19.000€. Quizá sea precisamente el alto precio el motivo por el que gran parte de las plazas subterráneas sorteadas de las promociones de la Calle Ávila y de las viviendas de la Fábrica de Paños han quedado vacías.

En cuanto al expediente de contratación desierto, esta no es la primera ocasión en la que sucede. Ya hace algo más de dos años el expediente de contratación del aparcamiento subterráneo de la Avenida Coruña quedó desierto ante la falta de licitadores.

Este aparcamiento aún no se ha comenzado a construir, a pesar de que lleva planificado desde hace años y de que el equipo de Gobierno ha hecho alarde de él desde principios de 2005 (incluso publicándolo en la revista municipal del mes de abril de ese año). Sin embargo, lo que es más llamativo es que en todas las últimas declaraciones de PSOE-IU sobre futuros aparcamientos, ni siquiera ha sido nombrado, dejando así olvidado el barrio de Fuencasa, uno de los más perjudicados por el problema del estacionamiento.

Pero la mala gestión del equipo de Gobierno en lo relativo a aparcamientos no queda ahí. PSOE-IU engañan a los vecinos reiteradamente en este aspecto. Un ejemplo claro es el de las futuras plazas de aparcamiento situadas en el Centro de las Artes. Como ha aclarado el portavoz popular, “PSOE-IU hablan mucho de la construcción de estas plazas acogidas al plan PRISMA, pero lo que nunca explican es que estas plazas no podrán venderse, tal y como indica la normativa de este plan de financiación”.

Además, según ha explicado el portavoz, en materia de aparcamiento “los números de PSOE-IU no cuadran de ninguna manera y no es sólo porque, sumando sus propios datos, las cifras totales sean muy inferiores a las que aseguran, sino porque año tras año, e incluso durante varias legislaturas, nos hablan de la creación de nuevos aparcamientos en sitios estratégicos del municipio, cuando, en realidad, son siempre los mismos, pero que nos los “venden” desde que se planifican hasta que se construyen y eso a este equipo de Gobierno suele costarle muchos años”.

Una muestra clara son las plazas de la Fábrica de Paños, que empiezan a ser una realidad ahora, a pesar de que el equipo de Gobierno las incluye en sus cálculos de aparcamiento desde 2005 o el aparcamiento de la calle Álava, también incluido desde hace años, aún cuando a día de hoy no hay fecha definitiva de inicio de estas obras.

Ahora, con la instalación de la nueva iluminación de la Avenida de Montserrat se están eliminando aún más plazas, al colocar las farolas en la calzada, con isletas incluidas, en lugar de en la acera, como estaba situadas anteriormente.

Como ha declarado la Concejala Ana Melara, “no sabemos si esta es otra acción más para continuar con su campaña anti-coches o si lo que pretenden es obligar a los vecinos a comprar todas esas plazas de aparcamiento que han construido, pero que no consiguen vender debido al precio tan desorbitado que les han puesto”.

No hay que olvidar que la mayor parte de las plazas subterráneas de las dos últimas promociones que han salido a la venta (C/ Ávila y Echeveste) siguen sin adjudicatario, precisamente por el precio. En concreto, para las 141 plazas de aparcamiento de Echeveste que salieron a la venta pública, tan sólo se presentaron 36 vecinos, de los que se admitieron a sorteo 31.

“¿Cómo pueden intentar vender las plazas subterráneas a un precio, en ocasiones, superior al de plazas privadas? ¿Es que pretenden hacer negocio con los problemas y necesidades de los vecinos en lugar de buscar soluciones como haría un equipo de Gobierno responsable?”, cuestiona la Concejala.

PSOE-IU parecen no ser conscientes de que esta es una de las principales preocupaciones de nuestros vecinos. De hecho, con los contenedores soterrados, prevemos que el problema continúe agravándose, puesto que, según hemos observado por la colocación de las vallas de obras que delimitan los lugares donde se instalarán las isletas, cada una de ellas eliminará unas 4 plazas de aparcamiento, lo que supondrá más de 500 en todo el municipio.

Asimismo, el Grupo Municipal Popular presentó una enmienda solicitando la devolución de la totalidad de los presupuestos, debido a la ausencia de realismo en sus previsiones de ingresos, de las que no consta ningún informe de ningún técnico-funcionario que se responsabilice. Esta falta de rigor en los ingresos previstos probablemente provocará un aumento en el déficit ya existente.

Según explicó el portavoz popular durante el pleno, hay más motivos para solicitar esta devolución puesto que en ellos no aparece reflejada en ningún apartado la rehabilitación de la Plaza de España, ni los 27 millones de euros que el equipo de Gobierno ha publicado que se invertirán en esas obras.

Eusebio González también argumentó que “no es aceptable presentar un presupuesto equilibrado para 2010, teniendo en cuenta el déficit que conocemos de 2008 y el que se espera en la próxima liquidación del ejercicio 2009. Un equipo de gobierno responsable trataría de gestionar bien y comenzar a ahorrar este mismo año, no dejarlo para la próxima legislatura”.

Igualmente, como ha recalcado Eusebio González, “en estos presupuestos no se contemplan inversiones de primera necesidad para nuestro municipio, como el aparcamiento. Es lamentable la situación que sufrimos todos los vecinos con el aparcamiento y ver que no han hecho nada, de la inversión de 4.250.000 euros que prometieron para 2009 no se ha ejecutado ni un euro”.

Además del tema del aparcamiento, los populares señalaron la ausencia en el presupuesto de partidas para las campañas y ferias para el fomento del comercio local y una mayor inversión en colectores y red de saneamiento. En cuanto a seguridad, también han indicado la necesidad de invertir en la Policía local mediante la adquisición de material y más vehículos y en el servicio de Protección Civil, incluyendo la adquisición del puesto avanzado; y la adecuación de los badenes, junto con la iluminación de los pasos de peatones.

Entre las partidas presupuestarias ausentes y que el Partido Popular ha incluido en su propuesta después de recibir comentarios de numerosos vecinos, también hay espacio para la educación, puesto que estiman que se debería considerar subvencionar los uniformes en aquellos centros escolares que estuvieran previamente interesados en hacerlo, así como conseguir la gratuidad de las actividades extraescolares o tener en cuenta la demanda creciente de crear un servicio de auxiliares de apoyo a los profesores en materias no docentes. También sería de gran interés el aumento de la inversión en los parques infantiles y su mantenimiento.

Sin embargo, como ha declarado Eusebio González, “se destina una partida presupuestaria a un tema nada prioritario para San Fernando de Henares, como es el Museo de la Ciudad. Me parece que sería muy interesante tener un museo de estas características en nuestro municipio en otras circunstancias, pero ahora hay muchísimos temas pendientes de mayor importancia y que no se contemplan en estos presupuestos”.

Algunos vecinos de las urbanizaciones donde se han construido las plazas de aparcamiento han reivindicado el derecho a poder optar a una segunda plaza, sin embargo, el equipo de gobierno PSOE –IU ha denegado esa posibilidad, estableciendo un criterio trivial para otorgar las plazas. La decisión del equipo de gobierno PSOE – IU se convierte en autoritaria ya que además, el consejo celebrado ayer por la EMS (Empresa Municipal del Suelo) fue un mero trámite, la prensa conocía las condiciones básicas de estas concesiones a fecha 17 de octubre. “Se trata de una falta de respeto hacia los consejeros de la Empresa municipal del Suelo el hecho de que el equipo de gobierno PSOE – IU estableciese las normas antes de sentarse a hablar con el resto de los consejeros” ha explicado el presidente del Partido Popular en San Fernando de Henares, Eusebio González Castilla.

Otro de los temas por los que se ha preocupado el Partido Popular de San Fernando de Henares ha sido el lamentable estado en el que se encuentra la parcela de la calle Pizarro, el equipo de gobierno PSOE – IU no se ha molestado ni siquiera en cerrarla con vallas para impedir que algún vecino del municipio sufra una caída. Según las palabras del presidente del Partido Popular en San Fernando de Henares, Eusebio González Castillas, “Desde el Partido Popular planteamos dos posibilidades o que acondicionen la parcela para que sea segura para el paso de los vecinos y allí se pueda aparcar o que la vallen completamente y no se pueda acceder a ella para evitar riesgos”.

El equipo de gobierno PSOE – IU asegura que tiene un superávit de 6 millones de euros, sin embargo solicitan un nuevo crédito de 1.430.000 euros más para ampliar la cantidad destinada a la construcción del almacén municipal. Los números no cuadran. El Partido Popular de San Fernando de Henares ha solicitado en numerosas ocasiones que el equipo de gobierno explique algunas de estas incongruencias y ha obtenido la callada por respuesta.

Tenemos un sistema de recogida de basuras que no funciona, un concejal de educación que asegura haber invertido 225.000 euros en actividades extraescolares mientras que la cantidad real es de CERO euros. Nos faltan opciones de ocio para los jóvenes.

El Partido Popular de San Fernando de Henares apuesta por un cambio radical en la gestión de gobierno, que permita a los vecinos de San Fernando de Henares disfrutar de todas las oportunidades que merece cualquier ciudadano. Para ello, seguiremos realizando una oposición constructiva, reclamando al equipo de gobierno PSOE- IU que los vecinos de San Fernando no van a conformarse con mentiras, engaños ni manipulación.

El Partido Popular de San Fernando de Henares seguirá trabajando para lograr que nuestra ciudad esté a la altura de nuestros vecinos, donde aparcar no sea un problema, donde nuestros jóvenes tengan alternativas de ocio, donde nuestros jóvenes puedan acceder a una vivienda asequible, donde tengamos los mejores centros educativos. En definitiva continuaremos trabajando para hacer realidad las 160 propuestas que junto a los vecinos hicimos para mejorar nuestra ciudad.