Desde el grupo municipal popular, se aclaró desde el primer momento que siempre habían apoyado el proyecto de rehabilitación, así como la idea de llevarla a cabo a través de una sociedad mixta mayoritariamente privada para agilizar toda la rehabilitación; pero que, bajo ningún concepto, podrían apoyar ciertas gestiones e irregularidades que se han realizado posteriormente.

Este pleno ha demostrado, una vez más, que el equipo de Gobierno de IU no quiere dar información a los vecinos acerca de esta actuación. A tal punto ha llegado la falta de transparencia de IU, que en la documentación han ocultado incluso decretos tan aparentemente inofensivos como los referentes a las talas y transplantes de árboles en la plaza. Aún así, el dato que arrojan es demoledor, puesto que se han eliminado más de 130 árboles de la Plaza de España durante la actuación.

“Era evidente desde el primer momento que el Alcalde no tenía intención de responder a ninguna de las preguntas que le planteamos, porque ni siquiera tomó nota de ellas, esa es la transparencia de la que tanto hacen gala”, ha declarado Eusebio González, portavoz popular.

La excusa que tanto el portavoz de IU como el Alcalde alegaron para no ofrecer información es que la mayoría de la documentación pertenecía a la mercantil Plaza de España San Fernando, S.L. y que habría que solicitarla a su Consejo de Administración. Sin embargo, Eusebio González mostró en el pleno y en la rueda de prensa posterior las numerosas peticiones de documentación que solicitó por escrito a la sociedad Plaza de España San Fernando, S.L., mientras fue consejero de la misma y que igualmente nunca fueron respondidas, motivo que le llevó a abandonar su puesto de consejero.

“Da igual como hagamos la solicitud o donde, da igual lo que preguntemos, la información y la documentación nunca están y nunca estarán para la oposición porque el equipo de Gobierno no quiere entregárnosla” ha explicado el portavoz popular, a lo que ha añadido que “con esta situación es imposible no pensar que ocultan algo. Como sucede con las cuentas de la sociedad del ejercicio 2009 que llegaron a presentar al registro y posteriormente retiraron, ¿qué tienen esas cuentas para que las retiraran y no volvieran a presentarlas? ¿Por qué no quieren enseñárnoslas?”.

Por último, los concejales populares insistieron en que continuarán intentando conseguir que se sepa toda la verdad acerca de esta actuación a través de todos los medios que tienen a su alcance, solicitando más plenos extraordinarios o incluso recurriendo a la vía judicial.

Los concejales del Partido Popular solicitaron el pasado 7 de octubre la celebración de un pleno extraordinario con el único fin de tratar las obras de rehabilitación del casco histórico de San Fernando de Henares promovidas por la empresa mixta Plaza de España San Fernando, S.L., para resolver todas las dudas que planean sobre posibles irregularidades cometidas durante la rehabilitación del casco histórico de San Fernando de Henares.

En las últimas semanas, han aparecido diversas informaciones en los medios con relación a las obras de rehabilitación de la Plaza de España, volviendo a salir a la luz datos como la aportación de la plaza a la sociedad mixta o las dudas en el aspecto económico, puesto que las cuentas de los ejercicios 2009 y 2010 no han sido presentadas en el Registro Mercantil y las últimas informaciones apuntan a que se ha incumplido el convenio firmado con la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid así como con el Ministerio de Vivienda, lo que acarrearía la pérdida de una subvención cercana a los 900.000 euros.

Como ya hemos explicado en diversas ocasiones, desde el Partido Popular de San Fernando de Henares creemos que esta rehabilitación es muy importante para el municipio y ha de finalizar lo antes posible, pero también es imprescindible que se haga en condiciones, que se cumpla la ley y los procedimientos necesarios. Las cuentas y las actuaciones deben estar claras, porque una mala gestión de IU en una actuación tan grande le puede costar muy caro a todos los vecinos.

Según indica la Ley, el pleno extraordinario debe celebrarse dentro del plazo de 15 días desde la solicitud, que en este caso, se realizó el pasado viernes día 7 de octubre. Los concejales populares pretenden que esta sesión plenaria extraordinaria sirva para resolver todas las dudas que planean sobre posibles irregularidades cometidas durante la rehabilitación del casco histórico de San Fernando de Henares.

En las últimas semanas, han aparecido diversas informaciones en los medios con relación a las obras de rehabilitación de la Plaza de España y también han sido muchas las mentiras que se han vertido desde el equipo de Gobierno de IU, tras volver a salir a la luz datos como la aportación de la plaza a la sociedad mixta.

Como ya explicó hace unos días el portavoz popular en rueda de prensa, el procedimiento de aportar la plaza a la sociedad mixta no sólo es irregular sino que también es innecesario para la actuación sobre la plaza y el aparcamiento.

Por otro lado, el aspecto económico tampoco está claro, puesto que las cuentas de los ejercicios 2009 y 2010 no han sido presentadas en el Registro Mercantil y las últimas informaciones apuntan a que se ha incumplido el convenio firmado con la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid así como con el Ministerio de Vivienda, lo que acarrearía la pérdida de una subvención cercana a los 900.000 euros.

Desde el Partido Popular de San Fernando de Henares creemos que esta rehabilitación es muy importante para el municipio y ha de terminar cuanto antes, pero también es imprescindible que se haga en condiciones, que se cumpla la ley y los procedimientos necesarios. Las cuentas y las actuaciones deben estar claras, porque una mala gestión de IU en una actuación tan grande le puede costar muy caro a todos los vecinos.

Con el fin de estudiar las posibles irregularidades, los populares han solicitado que consten en el expediente del pleno, entre otros, los siguientes documentos: Informe de los servicios técnicos municipales sobre la aportación de la parcela urbana 30659 (Plaza de España); Crédito promotor firmado con la entidad bancaria Caja Madrid y cualquier otro crédito firmado con otra entidad bancaria y la sociedad Plaza de España, S.L.; Copia de la escritura de hipoteca a favor de Caja Madrid otorgada en el año 2009; Copia de la escritura de compra-venta de locales entre la Empresa Municipal del Suelo de San Fernando de Henares, S.A. y Plaza de España San Fernando, S.L.; Copia del préstamo hipotecario firmado con Ibercaja para la adquisición de dichos locales en caso de que finalmente se haya firmado la subrogación e Informe del Secretario General del Ayuntamiento sobre la compatibilidad de los cargos de Presidente, Consejero-Delegado y demás miembros del consejo de administración de la sociedad mercantil Plaza de España San Fernando, S.L. con la de concejal del Ayuntamiento de San Fernando de Henares

Ante las preguntas de los medios, el portavoz ha vuelto a dejar claro que la titularidad de la plaza a día de hoy es privada, tal y como demuestra el extracto del Registro de la Propiedad, en el que también puede comprobarse que no consta ninguna fecha de “devolución” de la plaza a su titularidad pública.

Como ha explicado, este procedimiento es del todo irregular e innecesario para la actuación sobre la plaza y el aparcamiento. Además, tampoco es cierto que el procedimiento sea el mismo que se utiliza para llevar a cabo las obras RAM en los colegios. En esos casos, lo que se permite es que la Comunidad de Madrid pueda ocupar los colegios para realizar las obras, pero en ningún caso se cambia la titularidad. Es el mismo proceder que se ha usado para la ejecución del Museo de la Ciudad.

Sin embargo, esta fórmula, que hubiera sido aceptable para la remodelación de la plaza y la creación del aparcamiento subterráneo, no ha sido la utilizada por IU, sino que directamente han vendido la plaza a la sociedad. Julio Setién fue al notario y compareció para aportar la plaza a una empresa privada y todo, sin ningún acuerdo plenario que lo avale.

Además, Eusebio González ha manifestado que en los últimos días Julio Setién ha realizado más afirmaciones falsas, como que el Partido Popular mantiene consejeros en el Consejo de Administración de la mercantil Plaza de España San Fernando S.L., cuando la realidad es que los dos que había en un principio presentaron su renuncia pública ante el órgano máximo de la organización, la Junta General, en julio de 2010.

González ha explicado así que Setién “sigue diciendo que la oposición es la responsable de todo lo malo que sucede en el municipio. En lugar de pensar tanto en la oposición lo que debería hacer es convocar los consejos, cumplir con la Ley, presentar las cuentas y, además presentar en el registro la renuncia que presentamos los dos consejeros del Partido Popular, porque lo hicimos hace más de un año y eso es una irresponsabilidad suya, no puede decir que nosotros seguimos ahí, porque hemos renunciado hace más de un año”.

Las mentiras de IU han ido más allá esta semana cuando Setién acusó a Eusebio González de haber firmado una valoración de la plaza, algo, que ha quedado totalmente desmentido esta mañana. El portavoz popular ha explicado que esa labor correspondería a un técnico, pero que, además, ni siquiera sabe si existe ese informe, puesto que ha solicitado en muchas ocasiones tener acceso a él y no ha recibido respuesta. “La única firma de alguien del Partido Popular que existe en todo este asunto es la de Marcelo Mínguez y la mía aceptando nuestro cargo como consejeros, nada más y quien diga otra cosa, miente” ha declarado.

En cuanto al convenio firmado con la Consejería de Vivienda de la Comunidad de Madrid y el Ministerio de Vivienda, es evidente que Julio Setién tampoco ha dicho la verdad en sus entrevistas de esta semana. El convenio estipulaba que tenían que instalarse carteles informando de dicho plan y las administraciones que participan en él, pero en ningún momento afirma que tenga que ser en las fachadas, sino que podrían estar en el ámbito de la actuación, al igual que ha habido (y sigue habiendo) carteles de las propias constructoras. El convenio ha sido incumplido y ahora puede costar, una vez más, dinero a los vecinos de San Fernando de Henares.

Finalmente, el portavoz popular ha declarado que la intención del Partido Popular en este asunto es clara, “lo que queremos es que la obra acabe cuanto antes porque nos está costando mucho dinero a los vecinos. Lo importante es que finalice pronto para que se aclaren las cuentas y que se enseñen a todos los vecinos. Después, cada uno tendrá que asumir las responsabilidades oportunas”.

Haz click en el siguiente enlace para poder verlo

WEB27SE – M2 – M2 – pag 6[1]

WEB26SE – M2 – M2 – pag 1

WEB26SE – M2 – M2 – pag 2

El punto octavo del orden del día trataba la situación de algunos edificios del municipio afectados por grietas. El Partido Popular ha presentado una enmienda en la que exigía que Mintra actúe de inmediato en los edificios de las calles Ventura de Argumosa y Pablo de Olavide debido al avanzado estado del deterioro, mientras se realizan los estudios que determinen las auténticas causas del agrietamiento. La enmienda ha sido aprobada.

Pero ha sido en el turno de ruegos y preguntas donde los populares han aprovechado para plantear la mayoría de las quejas que los vecinos han venido realizándoles recientemente para exigir soluciones al equipo de Gobierno. En primer lugar, han solicitado que se protejan adecuadamente los restos arqueológicos de la Plaza Fábrica de Paños, puesto que las débiles vallas que los rodean en días de viento como los de hoy se caen sobre los propios restos, pudiendo ocasionarles daños. Además, tampoco están resguardados por la parte superior y se ven afectados por la lluvia.

En el aspecto de medioambiente, han pedido que se retiren de las calles los árboles muertos, que suponen un peligro innecesario para los vecinos. Eusebio González ha explicado que “no entendemos cómo mantienen los árboles muertos en las vías, cuando no tienen ningún reparo en retirar los árboles que molestan para las obras, aún estando en perfecto estado”.

En cuanto a los contenedores soterrados, los populares han expuesto la necesidad de revisar las rutas de recogida de los contenedores, que está causando serios problemas de circulación y de ruidos.

El candidato a la Alcaldía, Eusebio González, ha manifestado que “nuestra obligación es estar junto a los vecinos, hacer llegar sus inquietudes al equipo de Gobierno, exigirles que solucionen estas situaciones y pensamos continuar haciéndolo siempre que sea necesario”.

Según indican algunos vecinos, hasta 10 trabajadores se desplazaron al barrio para poner al día la tala de árboles así como el mantenimiento de los jardines y aceras, que tanto tiempo habían permanecido en el olvido de IU y PSOE. Sin embargo, ha sido necesario que el Partido Popular denunciara públicamente la inseguridad e insalubridad que provocaba esta situación, para que se iniciaran las acciones.

Eusebio González ha manifestado que “nos alegra que los problemas que sufrían estos vecinos vayan a solucionarse y que hayamos sido partícipes de ello. Sin embargo, . Esperamos que hayan tomado nota y que esta mejora no sea sólo temporal”.

Durante el transcurso del Comité, hubo tiempo para hablar sobre el archivo provisional de la denuncia relacionada con la obra de la promoción de pisos conocida como de “Echeveste”. A este respecto, el conjunto del Comité Ejecutivo Local también mostró su respaldo total a la gestión de los concejales populares.

Los populares hablaron sobre la intranquilidad que muestran PSOE-IU, que están proclamando el archivo definitivo de una querella, cuando en realidad se trata de uno provisional de una denuncia.

Por el contrario, los concejales populares mostraron su tranquilidad puesto que, como declaró el portavoz, Eusebio González, “el expediente continúa abierto, mientras no haya una resolución firme de un órgano judicial. De modo que, la situación actual es que hemos interpuesto un recurso ante la propia Magistrada del Juzgado de Coslada y estamos a la espera de respuesta”.

“Igualmente tampoco es cierto que se haya archivado ningún recurso, el único recurso que habíamos tramitado hasta ahora fue el de la Audiencia Provincial, que se aceptó y que sirvió para reabrir las investigaciones de nuevo en el Juzgado de Coslada” añadió el portavoz.

Eusebio González manifestó tras el Comité Ejecutivo Local que “hemos recurrido porque entendemos que, como sucedió en la anterior ocasión, no se ha investigado lo suficiente. Quedan muchas preguntas pendientes que tienen que aclararse, incluso la propia fiscalía reconoce en el auto que existen irregularidades y tampoco podemos obviar que las diligencias se produjeron sin nuestra presencia, que somos la acusación particular”.

Para el Partido Popular, éste es una caso muy grave en el que ni mucho menos quedan resueltas las dudas y las preguntas que se hacen los vecinos de San Fernando de Henares acerca de unas obras que ya llevan un sobrecoste del 100% sobre lo adjudicado y que, además, siguen todavía en construcción más de cinco años después del inicio de las obras, a pesar de tener un plazo de ejecución de 20 meses. Hay que recordar que la constructora DICO abandonó la obra con más 13 millones de euros de los vecinos de San Fernando de Henares y sin haber ejecutado ni siquiera el 50% de la construcción, sin que el equipo de Gobierno PSOE-IU les reclamase cantidad alguna por los perjuicios ocasionados.

El Partido Popular de San Fernando de Henares confía en que la justicia terminará por esclarecer estos hechos y continuará fiscalizando, controlando y denunciando todas las irregularidades que encuentre en la gestión del gobierno municipal de PSOE-IU.

Durante el último pleno ordinario, los concejales populares hicieron el ruego de que se protegieran los árboles de la Plaza de España y de que se retiraran las papeleras, farolas, bancos y, en general, todo el mobiliario urbano que pudiera ser reutilizado en otras zonas del municipio o como recambio.

Después de este ruego, lo que sucedió fue que se procedió a tapar la obra con vallas altas y opacas que impiden prácticamente en su totalidad ver lo que sucede en el interior. Sin embargo, desde ciertos puntos sí que puede observarse que el equipo de Gobierno tan sólo ha seguido la recomendación de proteger los árboles, al menos, en parte.

Las imágenes muestran bancos destrozados por las obras y montones de papeleras apiladas junto a escombros, a pesar de que podrían haber sido recicladas en otros lugares del municipio, al ser del mismo modelo. Lo mismo sucede con las farolas que tampoco se han salvado de este destrozo, aunque en varios parques de San Fernando de Henares las farolas existentes son las mismas, por lo que estas podrían haber servido de recambio y así reducir los gastos.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “el equipo de Gobierno, como siempre, no ha hecho caso a nuestros consejos y está derrochando recursos, precisamente ahora que es cuando más hay que ahorrar”.

“Y lo que es aún peor, los árboles también están sufriendo terribles destrozos. Hay ramas que han sido arrancadas durante los trabajos, sin que se haya tomado ningún tipo de medida. Sólo les importa acabar pronto, sin tener en cuenta los daños que puedan producirse por estas prisas”, ha añadido González.

No hay que olvidar que parte de las estas obras se encuentran paralizadas desde hace más de dos meses por la Dirección General de Patrimonio por el derribo de una fachada histórica que puede suponer una sanción. “Como siempre, todos los vecinos de San Fernando de Henares acabaremos pagando la incompetencia de PSOE-IU”, ha declarado al respecto el portavoz popular.