El pasado 22 de diciembre se aprobó en la sesión plenaria ordinaria la reclamación presentada por el Grupo Municipal Popular a las Ordenanzas Fiscales 2012, a través de la que se solicitaba que se ampliara el plazo para que los vecinos puedan solicitar la bonificación por domiciliación del recibo del IBI hasta el 31 de enero y que, además, se realizara una campaña informativa para que pudiera beneficiarse el mayor número de vecinos posible.

Sin embargo, estamos ya a mediados de enero, a falta de dos semanas para finalizar el plazo, y todavía no se ha comenzado ninguna acción informativa que permita hacer llegar a los vecinos esta ampliación del plazo.

El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “no entendemos ese afán de IU por no cumplir los acuerdos y por no informar, porque, una vez más, los más perjudicados vuelven a ser los vecinos, puesto que muchos podrían beneficiarse de esta bonificación, si supieran que se amplió en un mes el plazo para hacerlo”.

Los tres modelos de reclamaciones se centran en las enmiendas que presentó el Grupo Municipal Popular a principios de noviembre en la sesión plenaria en la que se debatieron las Ordenanzas Fiscales. Estas enmiendas incluían medidas como la posibilidad de fraccionar el pago de impuestos a lo largo del año, establecer un tipo de gravamen inferior al 0,370 en el Impuesto de Bienes Inmuebles para el ejercicio 2012 y que se elimine la Tasa por la prestación de los servicios relativos al tratamiento de los residuos sólidos urbanos.

El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “los vecinos necesitan que les ayudemos ahora más que nunca. No sólo no se debería realizar una subida tan alta del principal impuesto que pagan los vecinos, sino que además, deberíamos permitir, como es lógico, que fraccionen el pago sin recargo adicional, como se hace en muchos municipios desde hace varios años”.

Además, ha añadido que “en un momento de crisis como el actual, hay que posicionarse al lado vecino y tratar de ayudarle, pero con estas Ordenanzas IU continúa sin hacerlo”.

Reclamaciones del Grupo Municipal Popular

Por su parte, el Grupo Municipal Popular ha presentado dos reclamaciones. La primera de ellas pretende favorecer a las familias con menos ingresos, de manera que se establezca una ayuda mediante subvención en el Impuesto de Bienes Inmuebles para dichas familias. “La ayuda consistiría en una subvención de 60€ que se descontaría del recibo del IBI y de la que se beneficiarían las familias con ingresos que no superen el 2,5 el IPREM”, ha aclarado el portavoz popular.

La otra reclamación hace referencia a la bonificación que se realiza por la domiciliación del recibo del IBI. Los concejales populares han pedido que se amplíe el plazo para poder solicitarlo hasta el 31 de enero y también que se realice una campaña informativa entre los vecinos, puesto que muchos no conocen esta nueva bonificación.

La campaña comenzó en octubre de 2010 y contó cerca de 40 mesas informativas en todos los barrios de San Fernando de Henares antes del verano, en las que se informó sobre los temas relacionados con política municipal y que, en muchas ocasiones, no son accesibles para los vecinos.

Ahora, los populares recuperan esta campaña con una mesa informativa el viernes por la mañana en el mercadillo municipal y otra la mañana del domingo en la Plaza de Fernando VI, en las que se centrarán en ofrecer los datos acerca de las Ordenanzas Fiscales 2012, en las que vuelve a reflejarse una gran subida del IBI, explicando, también, la posibilidad que tienen todos los vecinos de presentar reclamaciones.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “la campaña funcionó muy bien, los vecinos la acogieron de una manera espectacular, porque están muy interesados en conocer los asuntos de la política local, pero no siempre consiguen toda la información. Por eso, nos parece esencial recuperar la campaña, en especial ahora, que acaban de aprobarse inicialmente las ordenanzas con un nuevo aumento del IBI”.

Como aseguró el Partido Popular el pasado mes de octubre, la congelación técnica de los impuestos anunciada por IU-PSOE no es real. El equipo de Gobierno aprobó una subida en las tasas e impuestos del 1,9%, cuando el IPC entre agosto y agosto era del 1,8%. Además, ya en 2009, siendo el IPC negativo, IU-PSOE decidieron no realizar esa rebaja en las tasas e impuestos, de manera que en lo que llevamos de legislatura el IPC ha subido un 8,1%, mientras que las tasas e impuestos un 9%. Aún mayor es la subida del IBI que ha aumentado un 23% desde 2007, casi el triple que el IPC.

Mientras en octubre IU-PSOE negaban estos datos, en la actualidad los vecinos están comenzando a recibir en sus domicilios los recibos para el pago de impuestos y han comprobado el espectacular aumento que han sufrido. Por ello, en los últimos días muchos de ellos han contactado con el equipo de Gobierno y con el Partido Popular para mostrar su indignación por este aumento.

El candidato a la Alcaldía, Eusebio González, ha declarado que “una vez más IU y PSOE están demostrando que no escuchan a los vecinos, que es la principal labor de cualquier Gobierno. Sin embargo, ellos no quisieron ni siquiera estudiar las 1.150 reclamaciones que presentaron los vecinos a estas Ordenanzas Fiscales el pasado mes de diciembre y ahora nos encontramos con esta situación”.

Compromisos populares en materia de impuestos

Desde el Partido Popular, han dejado claros, una vez más, sus compromisos relativos a impuestos. Entre las propuestas destacan la posibilidad de fraccionar el pago de impuestos a lo largo del año, el 2% de bonificación en todos los impuestos y tasas domiciliadas, aplicar el 50% de bonificación en los impuestos y tasas municipales a los miembros de la unidad familiar de los desempleados de larga duración, la eliminación de la Tasa de tratamiento de residuos sólidos urbanos, así como la reducción del tipo del IBI y del IVTM (Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica).

Eusebio González ha explicado que “somos coherentes con nuestro compromiso. Ya lo establecimos hace cuatro años y pensamos seguir manteniéndolo. Desde el Partido Popular, estamos convencidos de que los vecinos tienen derecho a elegir cómo pagar sus impuestos y de que las instituciones debemos estar al servicio de los ciudadanos. Si en una situación económica tan delicada como la actual, una familia sufre el desempleo, nuestra obligación es ayudarla al máximo y eso también está reflejado en nuestras propuestas”.

Las reclamaciones se centran en las enmiendas que presentó el Grupo Municipal Popular en octubre en la sesión plenaria en la que se debatieron las Ordenanzas Fiscales. Estas enmiendas incluían medidas como la posibilidad de fraccionar el pago de impuestos a lo largo del año, el 2% de bonificación en todos los impuestos y tasas domiciliadas, aplicar el 50% de bonificación en los impuestos y tasas municipales a los miembros de la unidad familiar de los desempleados de larga duración, la eliminación de la Tasa de tratamiento de residuos sólidos urbanos, así como la reducción del tipo del IBI y del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica.

El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “el equipo de Gobierno debería haber recapacitado. Ya no es sólo que desde el Partido Popular les avisemos de que se están equivocando, sino que los vecinos también se lo están diciendo”.

Además, ha añadido que “en un momento de crisis como el actual, hay que posicionarse al lado vecino y tratar de ayudarle, pero con estas Ordenanzas IU y PSOE no lo hacen. Es más, siguen demostrado que no quieren escuchar a los vecinos, puesto que no había pasado ni 24 horas desde la presentación de las reclamaciones cuando ya estaban convocando un pleno en el que se propone desestimarlas”.

El debate sobre las Ordenanzas Fiscales 2011 tuvo lugar en la tarde de ayer. En su transcurso, el Grupo Municipal Popular defendió sus propuestas. La primera de ellas, fue una nueva Ordenanza que permitiría el fraccionamiento del pago de los impuestos más importantes en once mensualidades, así como la bonificación del 2% en todos los recibos domiciliados de estos impuestos, no sólo en el IBI.

Como explicó el portavoz Eusebio González, “desde el Partido Popular creemos que nuestros vecinos se merecen que les demos la oportunidad de elegir lo que mejor les venga y que paguen sus impuestos de la manera más cómoda para ellos”.

Además, ayer PSOE-IU volvieron a demostrar que no piensan en los más desfavorecidos ni en los que peor lo están pasando, al posicionarse en contra de la propuesta del Partido Popular de aumentar las bonificaciones a aquéllas personas que tienen viviendas protegidas y rechazando también las bonificaciones del 50% en las principales tasas para los miembros de unidades familiares en las que existiera al menos una persona en desempleo de larga duración (más de 6 meses).

Eusebio González aseguró que “con una buena gestión todo lo que proponemos sería realizable. Es posible bajar los impuestos y mantener los servicios, siempre y cuando se gestione bien. Sin embargo, la mala gestión y la mala planificación de PSOE-IU nos ha llevado a esto, a tener falta de liquidez y no poder tomar medidas de apoyo a los vecinos en esta difícil situación”.

La tan anunciada congelación técnica de los impuestos no es real tampoco. El equipo de Gobierno aprobó una subida en las tasas e impuestos del 1,9%, cuando el IPC entre agosto y agosto era del 1,8%. Además, ya el año pasado, siento el IPC negativo, PSOE-IU decidieron no realizar esa rebaja en las tasas e impuestos, de manera que en lo que llevamos de legislatura el IPC ha subido un 8,1%, mientras que las tasas e impuestos un 9%. Aún mayor es la subida del impuesto más pagado por los vecinos, el IBI ha aumentado un 23% desde 2007, casi el triple que el IPC.

Eusebio González ha aclarado que “con nuestra propuesta para el IBI, nuestros vecinos no verían ningún incremento en su recibo o, como mucho, según la zona alcanzarían un aumento del 2%, nunca del 10 o 12%, como han hecho PSOE-IU”.

Desde el Grupo Municipal Popular, se insistió, además, en que se presentaron las mismas propuestas que el ejercicio anterior (algunas de ellas provenían desde el principio de la legislatura), puesto que era un compromiso electoral que habían adquirido con los vecinos y que seguirían insistiendo en ellas hasta su consecución.

“Somos coherentes con nuestro compromiso, que establecimos ya en 2008. De hecho, desde entonces tenemos colgada en nuestra página web nuestra IBI calculadora, en la que mostramos cómo evolucionaría el pago de este impuesto con nuestra propuesta hasta 2012”, ha declarado el portavoz popular.

El Partido Popular presentó este martes, como ya hizo en el pasado pleno del día 3 de febrero, una enmienda a la totalidad de los presupuestos solicitando su devolución, fundamentándose principalmente en la ilusoria previsión de ingresos, que no permitirá ni ahorro ni equilibrio presupuestario, y en la falta de reflejo de información que claramente tendría que estar incluida, como todo lo relativo a la sociedad mercantil Plaza de España San Fernando S.L., de la que el consistorio posee el 49%.

Pero el Grupo Popular no es el único que ha hecho llegar sus inquietudes sobre los presupuestos aprobados. El Interventor ha emitido un informe en el que no duda en asegurar que ““a medida que avanza el ejercicio presupuestario, no se observa ninguna recuperación de los ingresos, y medidas preventivas del posible déficit que se señalaban como muy convenientes en el informe de Intervención (anterior a éste), entiendo que han pasado a ser necesarias”.

Así, añade que “con la información que estos dos meses de transcurso del ejercicio económico nos aporta, se hace necesaria la adopción de medidas de control de gasto que permitan reequilibrar el presupuesto”.

En cuanto a la ilusoria previsión de los ingresos reflejada en estos presupuestos y que los populares han denunciado en ambas enmiendas y en sus reclamaciones, el Interventor afirma que “se produce un salto entre los derechos reconocidos en 2009 y las previsiones de ingresos en 2010”, haciendo hincapié en que “la recuperación económica que permita una mayor normalización de los ingresos aún no es cierta y es necesario actuar en consecuencia”.

Durante su intervención, Eusebio González recriminó a la Concejala de Hacienda que no contestara a las cuestiones planteadas por los populares en su enmienda a la totalidad de los presupuestos y que, según la legislación, han de ser respondidas una a una.

Ante el inexistente interés del equipo de Gobierno en aclarar estas cuestiones, Eusebio González les reprochó que “lo único que dicen es que no damos pruebas, sólo nuestra opinión. Y eso es mentira. Más allá de la liquidación de 2009 y de los datos extraídos del informe del Interventor, también hemos tenido en cuenta los datos empíricos del IBI y de los impuestos de vehículos, que son un 12% y un 28% inferiores a lo que incluyen en estos presupuestos”.

Y es que como el propio Interventor alarma estos datos “no son simples disquisiciones teóricas entre contables, sino que son realidades que afectan o pueden afectar a la liquidez general del Ayuntamiento, el pago de proveedores y al buen funcionamiento de los servicios”.

Así, el Gobierno de PSOE-IU nos va a incrementar el IBI a los ciudadanos de San Fernando de Henares un 10% en dos años, o lo que es lo mismo, un 250% más que la subida del IPC.

Mientras el equipo de Gobierno presume de bajar el tipo del IBI, la realidad es que este impuesto sigue aumentando y los vecinos de San Fernando de Henares sabrán la verdad cuando vean sus recibos del IBI del próximo año.

Precisamente debido a la situación extraordinaria que estamos viviendo, el Grupo Popular de San Fernando de Henares ha presentado una serie de propuestas que han sido una a una rechazadas por el equipo de Gobierno de PSOE-IU, entre las que se comprendían los descuentos del 15% en los principales impuestos y tasas que pagan los ciudadanos del municipio; así como medidas excepcionales para los desempleados de larga duración y los miembros de su unidad familiar, que incluían bonificaciones del 50% en las tasas de servicios y la posibilidad de aplazar, sin recargo y con concesión automática, del pago de los impuestos y las tasas con padrón anual hasta en cinco años

Como ha expresado Eusebio González, “las iniciativas del Partido Popular para ayudar en esta delicada situación a los vecinos de San Fernando de Henares habrían supuesto tan sólo dejar de recaudar un 4% de los ingresos previstos. Los vecinos de San Fernando de Henares merecen que hagamos el esfuerzo”

Esta cantidad es infinitamente inferior a los 10 millones de la deuda contraída por el impago de la tasa de bomberos o a los 4,8 millones que debería haber ingresado una promotora privada en las arcas municipales este verano por el pago de terrenos en el SUP-TO-1, pago que, incomprensiblemente, el equipo de Gobierno de PSOE-IU aprobó que se pudiera prorrogar un año sin penalizaciones.

Si el equipo de Gobierno de PSOE-IU puede apoyar a una promotora privada con una decisión así, ¿por qué no puede ayudar a los vecinos de San Fernando de Henares por menos de la mitad de coste?

Sin embargo, la Concejal de Hacienda calificó estas medidas de “ruina económica para el Ayuntamiento, con las que tendríamos problemas hasta para pagar las nóminas”, pero seguidamente alardeó de que pocos ayuntamientos tienen la buena situación económica de éste. Además, no dudó en descalificar a los populares diciendo que “viven en un mundo imaginario”

Eusebio González lamentó que “el equipo de Gobierno de PSOE-IU presuma de su buena situación financiera y que luego vea dificultades en ayudar a un parado de larga duración”.

PSOE-IU votan en contra de la moción de apoyo a los desempleados

Tras dejar en el último pleno sobre la mesa la moción de apoyo a los desempleados, hoy ha vuelto al orden del día, debido a la insistencia del Grupo Popular en la importancia de alcanzar un acuerdo municipal. En palabras de Eusebio González, “queríamos intentar acordar unánimemente el impulso de este acuerdo municipal. Estábamos esperando una negociación que, lamentablemente, no se ha producido”.

Le niegan la palabra

Se han vivido dos momentos especialmente tensos durante el pleno municipal de hoy al negarle el Alcalde, Julio Setién, la palabra a Eusebio González, portavoz del Grupo Municipal en dos ocasiones. González explicó que intentaba “responder a las acusaciones de las intervenciones de los portavoces del PSOE e IU”, pero no hubo opción, puesto que Setién opinó que ya había habido suficiente tiempo de debate.

Debido a la situación excepcional que vivimos, el Partido Popular de San Fernando de Henares ha propuesto un descuento lineal de un 15% en los impuestos y tasas más habituales e importantes para los vecinos de San Fernando de Henares.

Además, ante la insuficiente iniciativa del equipo de Gobierno de PSOE-IU de bonificar a los ciudadanos del municipio desempleados de larga duración en los servicios municipales sólo de lunes a viernes, el Grupo Popular solicita que todos los miembros de la unidad familiar de estos vecinos puedan beneficiarse de una bonificación del 50%, todos los días de la semana.

Por otro lado, el Grupo Popular insiste, de nuevo, en varias propuestas que han estado presentes en sus enmiendas en los últimos años y que considera necesarias, a pesar de las sucesivas negativas del equipo de Gobierno de PSOE-IU. Entre ellas, destaca la supresión de la tasa de basuras, que, como indican, no sólo les parece injusta, sino que creen que el propio equipo de Gobierno piensa lo mismo, por lo que manifiestan en otros municipios. Otra medida, reivindicada, de nuevo, es el aumento de ayudas y bonificaciones para los más necesitados, como pueden ser las familias numerosas.

Los populares también consideran insuficiente la medida propuesta por el equipo de Gobierno de PSOE-IU de bonificar con un 2% a los recibos del IBI que se domicilien. Según explica Eusebio González, portavoz de los populares, “llevamos muchos años exigiéndole al equipo de Gobierno que apliquen esta bonificación a todos los impuestos municipales que se domicilien, no sólo al IBI, y, además, también sería necesario que se pudiera fraccionar el pago de estos impuestos durante el año”.

 Además, el Grupo Popular, insiste en su petición de apoyo a los desempleados del municipio mediante el establecimiento de una disposición transitoria en las ordenanzas fiscales, que permita un aplazamiento, sin recargo y con concesión automática, del pago de los impuestos y las tasas con padrón anual hasta en cinco años para todos aquéllos que acrediten estar en desempleo desde, al menos, seis meses antes de la solicitud.

Para ver clara la diferencia entre las propuestas para las ordenanzas de PSOE-IU y PP, tomamos como ejemplo una familia standard de San Fernando de Henares con una vivienda de 70m², con 15 años de antigüedad (el valor catastral de 2010 sería 59.000€), con dos coches, un Fiat Punto 1.1 y un Renault Megane 2.0 diesel, y con dos hijos que acuden, cada uno a una actividad extraescolar y una actividad deportiva municipal. La diferencia, es muy clara, pagarían un 17% más con la propuesta del equipo de Gobierno PSOE-IU.

 Según ha declarado Eusebio González, “con una administración responsable y que tenga una buena gestión se podría hacer”, porque, como indica el portavoz, “con una situación excepcional de crisis como la actual, ya castigamos suficiente el año pasado a los vecinos de San Fernando de Henares subiendo los impuestos en general casi un 5% y el IBI casi un 6%. Si lo sumamos al 4% previsto para este ejercicio, los ciudadanos del municipio pagaremos una subida del 10% en el IBI en dos años, casi un 250% más que el IPC”.

La técnica, para conocer a cuánto puede llegar a ascender el Impuesto sobre Bienes e Inmuebles, es muy sencilla, consiste en introducir el importe de la base liquidable que figura en el recibo anterior, en la casilla que pone “Valor Base” y el valor catastral que aparece en la nueva notificación en la casilla de “Base imponible”.

Hace unos meses el Partido Popular solicitaba al equipo de gobierno PSOE –IU que bajase el coeficiente del IBI a un 0´4 %, ya que con el valor que ha aprobado el ayuntamiento, todos los vecinos de San Fernando de Henares verán incrementado, de media, su impuesto un 6% más de que el año anterior. En algunos casos, dependiendo de la vivienda, los incrementos pueden llegar a ser del 25%, para 2009.

La revisión catastral supone un grave encarecimiento del Impuesto sobre Bienes e Inmuebles (IBI), según el presidente del Partido Popular de San Fernando de Henares, Eusebio González Castilla; “Nuestro equipo de gobierno tiene opciones para que la subida de este impuesto sea menos intensa, legalmente se podría aplicar hasta un 0´1%, nosotros no estamos pidiendo al gobierno municipal un sobreesfuerzo pedimos que se aplique el 0´4%.

Además, el Partido Popular de San Fernando de Henares ha puesto en marcha un servicio de asesoramiento para todos aquellos interesados. Los teléfonos son 91 627 67 19 / 39 en horario de mañana. Y 91 671 62 26 en horario de tarde. También se puede contactar en los siguientes correos electrónicos concejales@ppsanfernando.net y concejales@ppsanfernando.es, también se puede acudir a la segunda planta del Ayuntamiento de San Fernando de Henares en horario de mañana de lunes a viernes o de martes a jueves en la sede del Partido Popular de San Fernando de Henares, Carretera de Mejorada, 1, 1ª Planta, oficina 6.