Los tres modelos de reclamaciones se centran en las enmiendas que presentó el Grupo Municipal Popular a principios de noviembre en la sesión plenaria en la que se debatieron las Ordenanzas Fiscales. Estas enmiendas incluían medidas como la posibilidad de fraccionar el pago de impuestos a lo largo del año, establecer un tipo de gravamen inferior al 0,370 en el Impuesto de Bienes Inmuebles para el ejercicio 2012 y que se elimine la Tasa por la prestación de los servicios relativos al tratamiento de los residuos sólidos urbanos.

El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “los vecinos necesitan que les ayudemos ahora más que nunca. No sólo no se debería realizar una subida tan alta del principal impuesto que pagan los vecinos, sino que además, deberíamos permitir, como es lógico, que fraccionen el pago sin recargo adicional, como se hace en muchos municipios desde hace varios años”.

Además, ha añadido que “en un momento de crisis como el actual, hay que posicionarse al lado vecino y tratar de ayudarle, pero con estas Ordenanzas IU continúa sin hacerlo”.

Reclamaciones del Grupo Municipal Popular

Por su parte, el Grupo Municipal Popular ha presentado dos reclamaciones. La primera de ellas pretende favorecer a las familias con menos ingresos, de manera que se establezca una ayuda mediante subvención en el Impuesto de Bienes Inmuebles para dichas familias. “La ayuda consistiría en una subvención de 60€ que se descontaría del recibo del IBI y de la que se beneficiarían las familias con ingresos que no superen el 2,5 el IPREM”, ha aclarado el portavoz popular.

La otra reclamación hace referencia a la bonificación que se realiza por la domiciliación del recibo del IBI. Los concejales populares han pedido que se amplíe el plazo para poder solicitarlo hasta el 31 de enero y también que se realice una campaña informativa entre los vecinos, puesto que muchos no conocen esta nueva bonificación.

La campaña comenzó en octubre de 2010 y contó cerca de 40 mesas informativas en todos los barrios de San Fernando de Henares antes del verano, en las que se informó sobre los temas relacionados con política municipal y que, en muchas ocasiones, no son accesibles para los vecinos.

Ahora, los populares recuperan esta campaña con una mesa informativa el viernes por la mañana en el mercadillo municipal y otra la mañana del domingo en la Plaza de Fernando VI, en las que se centrarán en ofrecer los datos acerca de las Ordenanzas Fiscales 2012, en las que vuelve a reflejarse una gran subida del IBI, explicando, también, la posibilidad que tienen todos los vecinos de presentar reclamaciones.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “la campaña funcionó muy bien, los vecinos la acogieron de una manera espectacular, porque están muy interesados en conocer los asuntos de la política local, pero no siempre consiguen toda la información. Por eso, nos parece esencial recuperar la campaña, en especial ahora, que acaban de aprobarse inicialmente las ordenanzas con un nuevo aumento del IBI”.

Los populares apoyaron gran parte de las modificaciones que planteó el equipo de Gobierno y plantearon enmiendas a 7 puntos, entre los que se incluye el referente al Impuesto de Bienes Inmuebles, para el que solicitaban la aplicación de un tipo del 0,350 (en lugar del 0,376 del equipo de Gobierno). Los populares han explicado que con el tipo aprobado en conjunto por IU y PSOE, cuando los vecinos paguen su recibo del IBI lo estarán haciendo con un incremento del 30% respecto a lo que pagaron en 2007.

Sin embargo, IU y PSOE votaron en contra de todas las enmiendas del Partido Popular, argumentando que algunas podrían llegar a beneficiar a las empresas. “No entendemos cómo son capaces de perjudicar a los vecinos, con tal de no aceptar una propuesta que, en parte, beneficiaría también a las empresas”, les indicó Eusebio González en el transcurso de la sesión plenaria, a la vez que les instó a intentar alcanzar un consenso entre los tres grupos durante el periodo de exposición pública, ya que, con anterioridad, IU ni siquiera había contactado con los populares para lograr un acuerdo.

Además, el portavoz popular expresó al finalizar el pleno que “ha quedado claro que, como oposición, hemos realizado un ejercicio de responsabilidad. Hemos apoyado el 70% de las modificaciones que planteaba el equipo de Gobierno porque nuestra intención no es torpedear su gestión, como nos han acusado últimamente. Sin embargo, no ha habido acuerdo con el resto de propuestas, porque no podemos apoyar una subida del IBI de esta magnitud. Es cierto que, por ley, en 2014 tendremos que alcanzar un tipo del 0,4, pero eso no es excusa para que los vecinos empiecen a pagarlo ya”.

Como explicaron los populares en la sesión plenaria, con sus propuestas se recaudarían 800.000€ menos que con las de IU y PSOE, pero, aún así se conseguiría ingresar unos 2 millones de euros más que el pasado ejercicio; por lo que, se estaría apoyando a los vecinos más necesitados, mientras se consigue un aumento de ingresos que permitiría mantener los servicios municipales.

Las propuestas populares pasaban por implantar bonificaciones para los más desfavorecidos como pueden ser las familias numerosas, siempre que el valor catastral de sus viviendas se situara por debajo de los 160.000€; eliminar la tasa de reciclado de basuras; o la adopción de bonificaciones que permitieran fomentar el empleo apoyando a la pequeña y mediana empresa (negocios por debajo de los 150 m2 de superficie).

El equipo de Gobierno ha vuelto a incumplir la ley al no presentar la liquidación del ejercicio 2010 antes del 1 de marzo, lo que nos imposibilita para pedir créditos. Sin embargo, el error lo acabamos pagando, como siempre, todos los vecinos puesto que para compensarlo nos suben los impuestos y, además, se está estrangulando a los proveedores y también a las asociaciones y clubes deportivos, como el Club Deportivo San Fernando que lleva sin recibir su subvención más de cinco meses.

Sin embargo, la incompetencia y mala gestión económica de IU-PSOE ha causado aún más problemas en los últimos días, puesto que el Ayuntamiento tiene que devolver los dos créditos que se solicitaron irregularmente en 2009 por importe de 1.501.028,64€ y 1.759.992,05€. De hecho, en la sesión plenaria del pasado 14 de octubre, el Partido Popular ya advirtió de los problemas que podría causar en la maltrecha economía municipal el no solicitar los créditos con la pertinente autorización al Ministerio de Hacienda, mientras que el equipo de Gobierno afirmó que era un mero trámite.

A esta situación hay que unirle el hecho de que el pasado 11 de marzo se ha dispuesto de un nuevo crédito de 1 millón de euros que habrá que devolver en menos de un año, junto con el millón que ya se dispuso con anterioridad, dentro de los 4 millones de euros firmados con el BBVA.

El portavoz y candidato a la Alcaldía, Eusebio González, ha explicado que “la situación económica del Ayuntamiento es muy complicada y empeora cada día, porque ¿qué sucederá cuando haya que pagar las hipotecas de los pisos y de las plazas de aparcamiento sin vender en la Fábrica de Paños? Esto sumará 15 millones de euros más a los pagos pendientes”.

2.000 € diarios por el impago del convenio con Cytec

El convenio fue firmado inicialmente por el portavoz de IU y posteriormente ratificado por el pleno con los votos favorables de IU y PSOE y en contra del Partido Popular, puesto que los populares ya advirtieron de que era un despropósito. Ahora, se ha demostrado. El Ayuntamiento debe a día de hoy a Cytec 9.018.411€ de los primeros plazos del convenio, más 171.808,86€ tan sólo de intereses por el impago de los esos plazos, cantidad que aumenta casi 2.000€ diarios.

Eusebio González afirmó en la sesión plenaria del pasado jueves que “si tenemos la responsabilidad de gobernar, reclamaremos a los concejales del IU y PSOE que votaron a favor de este convenio porque lo que no puede suceder es que su mala gestión continúe afectando al bolsillo de los vecinos de San Fernando de Henares, pero que ellos no paguen nada. Es inadmisible que votaran favorablemente cuando sabían que esto podía pasar. Ahora, por su incompetencia cada día los vecinos tendremos que pagar 2.000€ tan sólo de intereses”.

Desde el Grupo Municipal Popular, hace varios ejercicios que se está advirtiendo de las consecuencias que traerá a nuestro municipio la irresponsable gestión de IU y PSOE. Todos los presupuestos municipales aprobados para los últimos años se han caracterizado por tener una previsión ilusoria de los ingresos, lo que ha desembocado en déficit al final de los ejercicios.

De hecho, un informe del Interventor de principios de este año avanza la liquidación del ejercicio 2010 con unos ingresos muy distantes de los que IU y PSOE vuelven a prever en estos presupuestos.

El candidato a la Alcaldía, Eusebio González, ha declarado que “las previsiones de ingresos son más que ilusorias. No podemos entender cómo pueden pensar recaudar 460.000€ en multas, cuando en la liquidación 2010 de finales de octubre tan sólo se había recaudado 71.000€, ¿cómo piensan aumentar más de un 500% las multas? O ¿qué piensan hacer para ingresar 2.471.103€ de impuestos indirectos en 2011 cuando en 2010 sólo se ingresaron 381.423€? Eso por no hablar de los impuestos directos, en los que esperan recaudar cerca de 7 millones de euros más que el año pasado. Estos presupuestos son un disparate que nos van a volver a costar mucho dinero a todos los vecinos en un futuro”.

Son muchas las previsiones que parecen imposibles de cumplir en la época de crisis que vivimos: como los aprovechamientos urbanísticos presupuestados en 3.978.857€ (recaudado en 2010, 1.260.584€) o las licencias urbanísticas que han previsto en 1.235.551€ (siendo lo recaudado en 2010, 204.349€).

Además, en los presupuestos municipales 2011 no aparece información respecto a la participación del Ayuntamiento en la mercantil Plaza de España San Fernando, S.L., cuando no hay que olvidar que la actuación rondará los 50 millones de euros y que aún no está claro cuánto nos costará a cada vecino.

Eusebio González ha explicado que “este era otro motivo determinante en nuestra reclamación a los presupuestos. Es inadmisible que la actuación de la Plaza de España no conste en ningún sitio, al igual que tampoco hacen referencia a la deuda por el impago de la tasa de bomberos. ¿Cómo pueden seguir adelante con unos presupuestos que no reflejan para nada la realidad financiera de nuestro Ayuntamiento?”.

Las reclamaciones se centran en las enmiendas que presentó el Grupo Municipal Popular en octubre en la sesión plenaria en la que se debatieron las Ordenanzas Fiscales. Estas enmiendas incluían medidas como la posibilidad de fraccionar el pago de impuestos a lo largo del año, el 2% de bonificación en todos los impuestos y tasas domiciliadas, aplicar el 50% de bonificación en los impuestos y tasas municipales a los miembros de la unidad familiar de los desempleados de larga duración, la eliminación de la Tasa de tratamiento de residuos sólidos urbanos, así como la reducción del tipo del IBI y del Impuesto de Vehículos de Tracción Mecánica.

El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “el equipo de Gobierno debería haber recapacitado. Ya no es sólo que desde el Partido Popular les avisemos de que se están equivocando, sino que los vecinos también se lo están diciendo”.

Además, ha añadido que “en un momento de crisis como el actual, hay que posicionarse al lado vecino y tratar de ayudarle, pero con estas Ordenanzas IU y PSOE no lo hacen. Es más, siguen demostrado que no quieren escuchar a los vecinos, puesto que no había pasado ni 24 horas desde la presentación de las reclamaciones cuando ya estaban convocando un pleno en el que se propone desestimarlas”.

La campaña comenzó la mañana del pasado viernes 29 con una mesa informativa en el mercadillo desde las 10:30 hasta el mediodía y por la que pasaron más de 200 personas interesadas en tener más datos, en especial, acerca de la subida de los impuestos que el equipo de Gobierno IU-PSOE ha aprobado recientemente.

El portavoz popular, Eusebio González, ha manifestado que “estamos muy satisfechos del recibimiento que ha tenido la iniciativa. Sabíamos que nuestros vecinos estaban muy interesados en los asuntos que se debaten en los plenos y que no siempre consiguen toda la información que quieren, de ahí surgió esta idea”.

En cuanto a la temática de las mesas, ha aclarado que “por ahora, nos hemos centrado, sobre todo, en la innecesaria subida de los impuestos, pero esperamos poder informar a los vecinos sobre muchas más cuestiones de interés a lo largo de la campaña”.

El debate sobre las Ordenanzas Fiscales 2011 tuvo lugar en la tarde de ayer. En su transcurso, el Grupo Municipal Popular defendió sus propuestas. La primera de ellas, fue una nueva Ordenanza que permitiría el fraccionamiento del pago de los impuestos más importantes en once mensualidades, así como la bonificación del 2% en todos los recibos domiciliados de estos impuestos, no sólo en el IBI.

Como explicó el portavoz Eusebio González, “desde el Partido Popular creemos que nuestros vecinos se merecen que les demos la oportunidad de elegir lo que mejor les venga y que paguen sus impuestos de la manera más cómoda para ellos”.

Además, ayer PSOE-IU volvieron a demostrar que no piensan en los más desfavorecidos ni en los que peor lo están pasando, al posicionarse en contra de la propuesta del Partido Popular de aumentar las bonificaciones a aquéllas personas que tienen viviendas protegidas y rechazando también las bonificaciones del 50% en las principales tasas para los miembros de unidades familiares en las que existiera al menos una persona en desempleo de larga duración (más de 6 meses).

Eusebio González aseguró que “con una buena gestión todo lo que proponemos sería realizable. Es posible bajar los impuestos y mantener los servicios, siempre y cuando se gestione bien. Sin embargo, la mala gestión y la mala planificación de PSOE-IU nos ha llevado a esto, a tener falta de liquidez y no poder tomar medidas de apoyo a los vecinos en esta difícil situación”.

La tan anunciada congelación técnica de los impuestos no es real tampoco. El equipo de Gobierno aprobó una subida en las tasas e impuestos del 1,9%, cuando el IPC entre agosto y agosto era del 1,8%. Además, ya el año pasado, siento el IPC negativo, PSOE-IU decidieron no realizar esa rebaja en las tasas e impuestos, de manera que en lo que llevamos de legislatura el IPC ha subido un 8,1%, mientras que las tasas e impuestos un 9%. Aún mayor es la subida del impuesto más pagado por los vecinos, el IBI ha aumentado un 23% desde 2007, casi el triple que el IPC.

Eusebio González ha aclarado que “con nuestra propuesta para el IBI, nuestros vecinos no verían ningún incremento en su recibo o, como mucho, según la zona alcanzarían un aumento del 2%, nunca del 10 o 12%, como han hecho PSOE-IU”.

Desde el Grupo Municipal Popular, se insistió, además, en que se presentaron las mismas propuestas que el ejercicio anterior (algunas de ellas provenían desde el principio de la legislatura), puesto que era un compromiso electoral que habían adquirido con los vecinos y que seguirían insistiendo en ellas hasta su consecución.

“Somos coherentes con nuestro compromiso, que establecimos ya en 2008. De hecho, desde entonces tenemos colgada en nuestra página web nuestra IBI calculadora, en la que mostramos cómo evolucionaría el pago de este impuesto con nuestra propuesta hasta 2012”, ha declarado el portavoz popular.

Este ha sido el punto de partida de la campaña “No más IVA” que van a realizar los populares de San Fernando de Henares y que durará dos meses más en los que se recogerán firmas, entre otras acciones, para mostrar el rechazo a este incremento del IVA.

El objetivo de esta campaña es, por un lado, informar sobre lo que supondrá el aumento del IVA  a las familias, que será alrededor de 290/350€ anuales. Por otro lado, también se pretende explicar cómo esta subida también repercutirá negativamente en el desempleo, puesto que la mayoría de las empresas tratarán de asumir el aumento y producirá mayores pérdidas.

Eusebio González, portavoz del Partido Popular, explicó que “la campaña está teniendo muy buena acogida entre los vecinos. El viernes no paramos de recoger firmas desde primera hora y estamos seguros de que recogeremos muchísimas más porque son muchos los vecinos de San Fernando de Henares que están en contra de esta nueva medida equivocada del gobierno socialista”.

Asimismo, el Grupo Municipal Popular presentó una enmienda solicitando la devolución de la totalidad de los presupuestos, debido a la ausencia de realismo en sus previsiones de ingresos, de las que no consta ningún informe de ningún técnico-funcionario que se responsabilice. Esta falta de rigor en los ingresos previstos probablemente provocará un aumento en el déficit ya existente.

Según explicó el portavoz popular durante el pleno, hay más motivos para solicitar esta devolución puesto que en ellos no aparece reflejada en ningún apartado la rehabilitación de la Plaza de España, ni los 27 millones de euros que el equipo de Gobierno ha publicado que se invertirán en esas obras.

Eusebio González también argumentó que “no es aceptable presentar un presupuesto equilibrado para 2010, teniendo en cuenta el déficit que conocemos de 2008 y el que se espera en la próxima liquidación del ejercicio 2009. Un equipo de gobierno responsable trataría de gestionar bien y comenzar a ahorrar este mismo año, no dejarlo para la próxima legislatura”.

Igualmente, como ha recalcado Eusebio González, “en estos presupuestos no se contemplan inversiones de primera necesidad para nuestro municipio, como el aparcamiento. Es lamentable la situación que sufrimos todos los vecinos con el aparcamiento y ver que no han hecho nada, de la inversión de 4.250.000 euros que prometieron para 2009 no se ha ejecutado ni un euro”.

Además del tema del aparcamiento, los populares señalaron la ausencia en el presupuesto de partidas para las campañas y ferias para el fomento del comercio local y una mayor inversión en colectores y red de saneamiento. En cuanto a seguridad, también han indicado la necesidad de invertir en la Policía local mediante la adquisición de material y más vehículos y en el servicio de Protección Civil, incluyendo la adquisición del puesto avanzado; y la adecuación de los badenes, junto con la iluminación de los pasos de peatones.

Entre las partidas presupuestarias ausentes y que el Partido Popular ha incluido en su propuesta después de recibir comentarios de numerosos vecinos, también hay espacio para la educación, puesto que estiman que se debería considerar subvencionar los uniformes en aquellos centros escolares que estuvieran previamente interesados en hacerlo, así como conseguir la gratuidad de las actividades extraescolares o tener en cuenta la demanda creciente de crear un servicio de auxiliares de apoyo a los profesores en materias no docentes. También sería de gran interés el aumento de la inversión en los parques infantiles y su mantenimiento.

Sin embargo, como ha declarado Eusebio González, “se destina una partida presupuestaria a un tema nada prioritario para San Fernando de Henares, como es el Museo de la Ciudad. Me parece que sería muy interesante tener un museo de estas características en nuestro municipio en otras circunstancias, pero ahora hay muchísimos temas pendientes de mayor importancia y que no se contemplan en estos presupuestos”.