Según el comunicado el Canal de Isabel II publicado por Europa Press, “el estudio pone de manifiesto la existencia de deficiencias hidráulicas en el alcantarillado municipal, que deberán subsanarse por parte del municipio”.

El comunicado explica que el Gerente del Canal ha informado al Alcalde de que “aunque se han realizado actuaciones en el colector del Canal de Isabel II situado en la calle Londres, existen problemas de escorrentía (agua superficial) en las calles Londres, París y Lisboa, que carecen de elementos de drenaje superficial, por lo que es imposible que el agua se introduzca en el colector y, por tanto, circula en superficie, anegando e inundando la zona”. Además, también le recordó que esta actuación es responsabilidad del propio Ayuntamiento.

Tras salir a la luz esta información, Eusebio González ha declarado que “estos datos confirman lo que llevamos afirmando desde el primer momento: que la responsabilidad de esta situación es municipal. Pero también reafirman que nuestro equipo de Gobierno lleva mintiendo y engañando a los vecinos desde el principio y que todas estas inundaciones podrían haberse evitado si hubieran hecho su trabajo como deben, en lugar de perder el tiempo culpando a otros de su ineptitud”.

Además, desde el Partido Popular exigimos que el equipo de Gobierno se ponga a trabajar de inmediato en el asunto de las indemnizaciones a los afectados puesto que también en esta materia pueden encontrarse con graves problemas ya que las compañías de seguros privadas no se harán cargo al no tratarse de un accidente y el Consorcio de Seguros tampoco por no ser una catástrofe natural.

El portavoz popular Eusebio González ha manifestado que “el equipo de Gobierno debe ponerse a trabajar en las indemnizaciones inmediatamente, para ofrecer una respuesta a los vecinos. Está claro que la responsabilidad únicamente puede ser municipal o del Canal. Si tan seguros están de que el Canal es el culpable, deberían de tomar las acciones necesarias para que pague y, sino, será el Ayuntamiento el que tendrá que hacer frente a estas indemnizaciones”.

 Continúa el olor a lodo y las casas sin desinfectar

 A fecha de hoy, transcurridos ya cinco días de las lluvias torrenciales que produjeron las inundaciones, los vecinos se quejan de que desde la Concejalía de Sanidad nadie ha aparecido para iniciar la correspondiente labor de desinfección de las casas.

 Además, los vecinos afectados se han encontrado con un nuevo problema provocado precisamente por no haberse realizado esta desinfección y es que el persistente olor a lodo está atrayendo infinidad de mosquitos y cuyas picaduras están haciendo aún más duras, si cabe, las circunstancias de todos los afectados.

Como ha explicado el portavoz popular, “la situación en que se encuentran estos vecinos es insostenible. Al susto inicial, hay que unirle que sus casas continúan impregnadas por el olor a lodo, por lo que tienen que tenerlas todo el día completamente abiertas, con el terrible calor que está haciendo estos días. Pero es que, además, el lodo ha traído consigo una plaga de mosquitos. ¿A qué están esperando PSOE-IU para llevar a cabo la desinfección y fumigación de la zona? ¿O es que también piensan echar balones fuera y decir que no es su responsabilidad?”.

Uno de los principales problemas es la falta de información del Ayuntamiento. Los contenedores fueron instalados en abril y se anunció su puesta en funcionamiento justo antes de las elecciones. Sin embargo, sólo unos pocos han empezado a funcionar a finales de septiembre. “Los vecinos están mal informados y no saben cuáles funcionan y cuáles no, de forma que depositan las bolsas de residuos en la calle”.

Además se han instalado muy pocos contenedores soterrados y a mucha distancia unos de otros, por lo que en vez de facilitar la tarea de reciclar al vecino se le han puesto más impedimentos, obligándole a desplazarse más lejos hasta llegar al contenedor.

“Una de las principales quejas que hemos recogido de los vecinos es que la apertura de los contenedores es muy incómoda y pequeña”. Por ejemplo, los contenedores para cartón tienen una ranura que mide de ancho 1500mm, por lo que un cartón rígido, que no se puede doblar, no entra por ella. “La solución que encuentra el vecino es depositar el cartón en la calle, ensuciando aún más el aspecto de nuestra ciudad”.

Los contenedores para plástico tienen también una boca muy pequeña, insuficiente para introducir una botella de 25 litros de aceite, por ejemplo. “Hemos preguntado a los vecinos qué es lo que hacen antes esta situación y su respuesta es la misma que la del Ayuntamiento: introducir dichos plásticos en el contenedor para residuos orgánicos.”

Faltan también contenedores para depositar los restos de la poda, y una vez más la solución es o dejarlos en la calle o introducirlos en los contendores para residuos orgánicos.

Desde el Partido Popular de San Fernando de Henares pedimos al equipo de gobierno que cambien estos contenedores por otros más cómodos, que aumenten la cantidad de “islas ecológicas” y que informen correctamente a todos los vecinos de este servicio y su funcionamiento.

También exigimos que se mejore el sistema de recogida, porque es claramente deficiente. “Normalmente lo que se hace es un contrato con la misma empresa que instala los contenedores soterrados, para que sea ella la encargada de la recogida, ya que los camiones tiene los medios adecuados y los operarios están acostumbrados a trabajar con este nuevo tipo de contenedores”.

Sin embargo, en San Fernando de Henares, se ha gestionado mal. Se pidió a la misma empresa que recoge los contenedores antiguos que adecuara un camión a estos nuevos contendores, con una pluma que eleva el contenedor por encima de los vehículos aparcados y vuelve a depositarlo en su sitio.

Este sistema es difícil de realizar, inseguro y se tarda mucho tiempo, de modo que durante el tiempo que el camión está vaciando los contenedores está colapsando aún más el tráfico de nuestra ciudad. “Algunos vecinos de la Avenida de Somorrostro están recogiendo firmas para pedir al Ayuntamiento que vuelva al antiguo sistema de contendores porque se forman grandes atascos a primera hora de la mañana, cuando un único camión está recogiendo los residuos”.

Una vez más, los vecinos tendremos que pagar las prisas electoralistas del Ayuntamiento, en reparar un servicio que ya ha costado 300.000 euros.

Debido al gran incremento de la población que ha experimentado San Fernando de Henares en los últimos años, los dos centros de salud con los que cuenta el municipio no son capaces de atender todas las demandas sanitarias de los vecinos del municipio.

Esta necesidad fue traslada por Eusebio González, candidato a alcalde, a Manuel Lamela, Consejero de Sanidad y Consumo de la Comunidad de Madrid durante su visita a nuestro municipio en noviembre de 2005, quien prometió estudiar las demandas planteadas por el Portavoz Popular y gestionar las posibles soluciones.

Durante una reunión mantenida ayer, Eusebio González, ha confirmado que la construcción de dicho centro de salud, es una promesa electoral que Esperanza Aguirre ha incluido en el programa electoral que presentará para las próximas elecciones municipales.

“Una vez más, la Comunidad de Madrid, gestionada por el Partido Popular, cumple con las promesas que hace a los vecinos de San Fernando de Henares. Prometió el Metro en nuestro municipio, y lo hizo, prometió un Hospital y lo construyó. Ahora ha prometido otro centro de salud para dotar de un mejor servicio a nuestros vecinos y lo hará”, asegura el Candidato Popular en San Fernando de Henares.

“La apuesta que la Comunidad de Madrid ha hecho durante esta legislatura en el Corredor del Henares ha supuesto importantes inversiones y mejoras en nuestro municipio; pero no se detiene ahí. La Comunidad seguirá invirtiendo en el Este de Madrid, como lo está demostrando con el programa electoral que Esperanza Aguirre está elaborando”.