De hecho, en los últimos años no se han realizado en nuestro municipio campañas de asfaltado de calles y, además, tras varias intervenciones y obras en la vía pública tampoco se han repuesto las señales viales ni se han pintado los pasos de cebra. A todo esto, hay que añadirle el normal deterioro de las calzadas y acerado por el transcurso del tiempo.

La propuesta incide, además, en que no sólo es necesario mejorar la conservación de las calles, sino que también es imprescindible la adaptación de los espacios urbanos para no poner trabas a las personas con movilidad reducida.

Además del programa específico, los populares proponen que se realice un estudio por parte de los servicios técnicos del Ayuntamiento para conocer el estado de todas las calles (mobiliario urbano, acerado, iluminación, señalización viaria, asfalto, etc.), para señalar las actuaciones más prioritarias y urgentes.

El tercer punto de la propuesta popular plantea que se elabore una ordenanza que regule las actuaciones que deben realizar las compañías suministradoras de servicios, así como los particulares que tengan que actuar en la vía pública para incluirlas dentro de un plan de actuaciones periódicas que trate de evitar que las mismas calles se vean con intervenciones consecutivas en un pequeño margen de tiempo.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “provoca bastante inseguridad el hecho de que nuestras calles no se encuentren en buen estado. Conocemos el caso de varios vecinos que han sufrido percances por aceras en mal estado, con baldosas rotas o inestables y podría llegar a ser mucho más grave si no corregimos el estado de las calzadas y la señalización vial, que en varias zonas es lamentable. Por eso, consideramos que debemos tomar medidas urgentemente”.

Fue a finales del mes de octubre, durante la celebración de pleno extraordinario sobre la rehabilitación de la Plaza de España realizado a petición del Grupo Municipal Popular, cuando el Alcalde aseguró que antes de Navidad ya podrían ser ocupadas por los propietarios las viviendas históricas y las 52 viviendas protegidas adjudicadas. Sin embargo, estamos a mediados de enero y las viviendas todavía no han sido entregadas a los vecinos, que se han visto emplazados al mes de febrero.

“No sabemos bien cuál va a ser la excusa de IU esta vez para el retraso, puesto que hasta el momento, cada vez que han incumplido un plazo nunca se han responsabilizado y han culpado a otros” ha declarado el portavoz popular, Eusebio González. De hecho, anteriormente se han señalado como culpables de los incumplimientos de los plazos, entre otros, al Partido Popular por poner problemas en el Consejo de Administración (ahora hace ya año y medio que no forma parte del mismo) o a Patrimonio por paralizar las obras durante pocos meses en 2010.

Además, las consecuencias de estos retrasos en los plazos de finalización de la actuación no afectan sólo a los propietarios que aún no han podido entrar en sus viviendas, sino que también tienen efectos sobre los costes económicos. La obra cuesta cada vez más al tener que pagar durante más tiempo los alquileres por el realojamiento de los vecinos de la plaza.

Eusebio González, ha explicado que “lo único que sabemos es que al final está sucediendo aquí lo mismo que en todas las obras que ha llevado a cabo IU. La rehabilitación se está alargando cada vez más en el tiempo y, por lo tanto, cada vez cuesta más dinero y, como siempre, el equipo de Gobierno sigue sin dar la cara y sin dar información sobre la situación real de la actuación”.

Durante las últimas dos semanas, los populares han desarrollado esta campaña solidaria en la que han recogido más de 300 juguetes de todo tipo. De manera que, una vez cubiertas las necesidades del Hospital del Henares, se decidió entregar otra gran parte de lo recogido al Instituto Madrileño del Menor y la Familia.

Cabe recordar que el Instituto Madrileño del Menor y la Familia dirige y gestiona los centros de acogida, residencias y hogares de protección, así como centros no residenciales para la atención de menores en la Comunidad de Madrid.

En cuanto a la recogida, los vecinos de San Fernando de Henares han donado juguetes de todo tipo, lo más destacado han sido los peluches, puesto que se han recogido cerca de 100, pero también han entregado juegos didácticos, balones, bicicletas, portátiles interactivos infantiles y juveniles, e incluso alguna consola.

Después de la entrega, el Presidente del Partido Popular de San Fernando de Henares, Eusebio González, ha declarado que “los vecinos de este municipio han vuelto a demostrar su solidaridad. Estamos muy agradecidos por la gran respuesta que han dado a esta iniciativa que permitirá hacer un poco más felices a los niños que están ingresados en el Hospital del Henares y a los menores que se encuentran en centros protegidos dependientes del Instituto Madrileño del Menor y la Familia, que esperamos que disfruten mucho estos juguetes”.

Actualmente, se han recogido cerca de 350 kg. de alimentos de larga duración de todo tipo, principalmente, pastas, legumbres, harina, azúcar, etc., aunque los vecinos de San Fernando de Henares también han querido donar alimentos navideños como turrón. Por otro lado, se han recogido más de 30 litros entre aceite, leche y bebidas.

En cuanto a los juguetes, los vecinos de San Fernando de Henares han entregado más de 300, de los que cerca de 100 son peluches, pero también destacan los juegos educativos, libros e incluso varios portátiles interactivos infantiles y juveniles y alguna consola.

La ampliación de la recogida se realizará en la sede del Partido Popular (Ctra. de Mejorada, 1, 1ª planta, oficina 6) el lunes día 2 de enero en horario de tarde, de 18:00 a 20:30 horas. Además, los populares obsequiarán a todos los que colaboren con chocolate y bizcochos.

Cabe recordar que los alimentos, que han de ser de larga duración (arroz, pastas, aceite, legumbres, conservas, etc.), se cederán a Cáritas San Fernando de Henares para que los reparta entre los más necesitados; mientras que los juguetes se destinarán a los niños ingresados en el Hospital del Henares.

Hay que recordar que la Junta de Gobierno es un órgano que se encarga de tomar decisiones relativas a numerosos ámbitos a nivel municipal, por lo que, resulta imprescindible que los vecinos estén plenamente informados de las decisiones adoptadas y que les afectan.

Como explican los populares en la moción, esta propuesta persigue lograr un grado mayor de participación ciudadana así como de transparencia en la gestión municipal a través de la facilidad de acceso de la información.

Además, esta medida ya se ha adoptado con éxito en varios municipios de la Comunidad de Madrid, como Alcorcón y Leganés, y no supondría ningún gasto extra para las arcas municipales, puesto que bastaría con colgar las actas en la web municipal.

Eusebio González ha declarado que “para nosotros es importante mejorar todos los aspectos que faciliten la transparencia y la participación de los vecinos en la política municipal. Por eso, creemos que es absolutamente necesario que puedan acceder a todas las decisiones que les afecten y no simplemente a las que se adoptan en los plenos”.

Los tres modelos de reclamaciones se centran en las enmiendas que presentó el Grupo Municipal Popular a principios de noviembre en la sesión plenaria en la que se debatieron las Ordenanzas Fiscales. Estas enmiendas incluían medidas como la posibilidad de fraccionar el pago de impuestos a lo largo del año, establecer un tipo de gravamen inferior al 0,370 en el Impuesto de Bienes Inmuebles para el ejercicio 2012 y que se elimine la Tasa por la prestación de los servicios relativos al tratamiento de los residuos sólidos urbanos.

El portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “los vecinos necesitan que les ayudemos ahora más que nunca. No sólo no se debería realizar una subida tan alta del principal impuesto que pagan los vecinos, sino que además, deberíamos permitir, como es lógico, que fraccionen el pago sin recargo adicional, como se hace en muchos municipios desde hace varios años”.

Además, ha añadido que “en un momento de crisis como el actual, hay que posicionarse al lado vecino y tratar de ayudarle, pero con estas Ordenanzas IU continúa sin hacerlo”.

Reclamaciones del Grupo Municipal Popular

Por su parte, el Grupo Municipal Popular ha presentado dos reclamaciones. La primera de ellas pretende favorecer a las familias con menos ingresos, de manera que se establezca una ayuda mediante subvención en el Impuesto de Bienes Inmuebles para dichas familias. “La ayuda consistiría en una subvención de 60€ que se descontaría del recibo del IBI y de la que se beneficiarían las familias con ingresos que no superen el 2,5 el IPREM”, ha aclarado el portavoz popular.

La otra reclamación hace referencia a la bonificación que se realiza por la domiciliación del recibo del IBI. Los concejales populares han pedido que se amplíe el plazo para poder solicitarlo hasta el 31 de enero y también que se realice una campaña informativa entre los vecinos, puesto que muchos no conocen esta nueva bonificación.

En la actualidad, la única forma existente en San Fernando de Henares entre las organizaciones sociales, vecinales, partidos políticos y el propio Ayuntamiento con los vecinos de nuestro municipio es la pegada de carteles en las paredes y mobiliario urbano. Sin embargo, esta práctica empeora, aún más, la suciedad ya existente en las calles.

Por ello, los concejales populares presentarán en el pleno ordinario del próximo jueves una propuesta para alcanzar acuerdos que permitan eliminar el uso de los carteles de las calles y cambiar, así, el sistema de información.

En su propuesta, los populares plantean habilitar lugares adecuados para la instalación de paneles informativos en los que se pueda colocar carteles en diferentes puntos de la ciudad, así como en los edificios municipales, de manera que las organizaciones y administraciones puedan informar en la vía pública acerca de actos, convocatorias, campañas, etc. 

Otro punto que proponen es instalar, dentro de las posibilidades presupuestarias, más paneles informativos electrónicos, que permitan también informar a estas organizaciones sociales, vecinales y políticas.

Por último, los populares plantean elaborar una ordenanza municipal para regular la difusión de la información de todas estas organizaciones con los vecinos, así como los anuncios entre particulares y anuncios comerciales con el objetivo de evitar la colocación de carteles de todo tipo en fachadas y mobiliario urbano para mejorar la limpieza y estética del municipio. 

Los beneficios de la iniciativa son evidentes y, además, como han explicado los populares, no sólo no acarrearía un coste excesivo sino que a la larga supondría un ahorro para las arcas municipales, puesto que el Ayuntamiento ahorrará costes en carteles y en personal para las pegadas.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “la limpieza ha sido y continúa siendo una de las grandes asignaturas pendientes de nuestro municipio. Por eso, desde el Partido Popular siempre hemos insistido en que entre todos debemos colaborar y buscar soluciones para que el estado de las calles de San Fernando de Henares se encuentren en el mejor estado posible”.

La campaña comenzó en octubre de 2010 y contó cerca de 40 mesas informativas en todos los barrios de San Fernando de Henares antes del verano, en las que se informó sobre los temas relacionados con política municipal y que, en muchas ocasiones, no son accesibles para los vecinos.

Ahora, los populares recuperan esta campaña con una mesa informativa el viernes por la mañana en el mercadillo municipal y otra la mañana del domingo en la Plaza de Fernando VI, en las que se centrarán en ofrecer los datos acerca de las Ordenanzas Fiscales 2012, en las que vuelve a reflejarse una gran subida del IBI, explicando, también, la posibilidad que tienen todos los vecinos de presentar reclamaciones.

El portavoz popular, Eusebio González, ha explicado que “la campaña funcionó muy bien, los vecinos la acogieron de una manera espectacular, porque están muy interesados en conocer los asuntos de la política local, pero no siempre consiguen toda la información. Por eso, nos parece esencial recuperar la campaña, en especial ahora, que acaban de aprobarse inicialmente las ordenanzas con un nuevo aumento del IBI”.

Los populares apoyaron gran parte de las modificaciones que planteó el equipo de Gobierno y plantearon enmiendas a 7 puntos, entre los que se incluye el referente al Impuesto de Bienes Inmuebles, para el que solicitaban la aplicación de un tipo del 0,350 (en lugar del 0,376 del equipo de Gobierno). Los populares han explicado que con el tipo aprobado en conjunto por IU y PSOE, cuando los vecinos paguen su recibo del IBI lo estarán haciendo con un incremento del 30% respecto a lo que pagaron en 2007.

Sin embargo, IU y PSOE votaron en contra de todas las enmiendas del Partido Popular, argumentando que algunas podrían llegar a beneficiar a las empresas. “No entendemos cómo son capaces de perjudicar a los vecinos, con tal de no aceptar una propuesta que, en parte, beneficiaría también a las empresas”, les indicó Eusebio González en el transcurso de la sesión plenaria, a la vez que les instó a intentar alcanzar un consenso entre los tres grupos durante el periodo de exposición pública, ya que, con anterioridad, IU ni siquiera había contactado con los populares para lograr un acuerdo.

Además, el portavoz popular expresó al finalizar el pleno que “ha quedado claro que, como oposición, hemos realizado un ejercicio de responsabilidad. Hemos apoyado el 70% de las modificaciones que planteaba el equipo de Gobierno porque nuestra intención no es torpedear su gestión, como nos han acusado últimamente. Sin embargo, no ha habido acuerdo con el resto de propuestas, porque no podemos apoyar una subida del IBI de esta magnitud. Es cierto que, por ley, en 2014 tendremos que alcanzar un tipo del 0,4, pero eso no es excusa para que los vecinos empiecen a pagarlo ya”.

Como explicaron los populares en la sesión plenaria, con sus propuestas se recaudarían 800.000€ menos que con las de IU y PSOE, pero, aún así se conseguiría ingresar unos 2 millones de euros más que el pasado ejercicio; por lo que, se estaría apoyando a los vecinos más necesitados, mientras se consigue un aumento de ingresos que permitiría mantener los servicios municipales.

Las propuestas populares pasaban por implantar bonificaciones para los más desfavorecidos como pueden ser las familias numerosas, siempre que el valor catastral de sus viviendas se situara por debajo de los 160.000€; eliminar la tasa de reciclado de basuras; o la adopción de bonificaciones que permitieran fomentar el empleo apoyando a la pequeña y mediana empresa (negocios por debajo de los 150 m2 de superficie).

La moción planteaba, entre otros aspectos, que se suscribiera con las entidades locales convenios de colaboración de naturaleza plurianual para la ejecución de las políticas activas de empleo y formación. Sin embargo, los fondos y el plan de empleo del Estado son anuales, por lo que carece de sentido suscribir convenios de otra periodicidad.

Además, resulta del todo incongruente que la moción de IU exija a la Comunidad de Madrid unos convenios de políticas activas de empleo, cuando el propio Gobierno ha reconocido que las actuales políticas activas de empleo no funcionan y, de hecho, las derogaron el pasado mes de febrero; pero es que incluso dentro de IU no están de acuerdo con las políticas activas de empleo, como demuestran las palabras de su propio portavoz parlamentario, Gaspar Llamazares, que ha afirmado que “las políticas activas de empleo son como una gota de agua en el desierto, porque a día de hoy lo que hay que hacer es generar actividad económica, generar confianza, cambiar esta situación actual”.

Por otro lado, IU parece no entender que una institución como lo es la Comunidad de Madrid debe aplicar la legislación vigente y, en la actualidad, existe un Real Decreto, que establece cuáles tienen que ser las características de las agencias de colocación. De acuerdo con este Real Decreto, los ayuntamientos deben solicitar su calificación como tales entidades colaboradoras y la Comunidad de Madrid estudiará si cumple con los requisitos establecidos.

Hasta el momento, el único ayuntamiento que ha realizado una solicitud formal al respecto ha sido el de Madrid, de modo que mientras el Ayuntamiento de San Fernando de Henares no presente la solicitud en tiempo y forma, no es lógico incluir dicha exigencia en la moción, tal y como ha hecho IU.

Las cifras de empleo de la Comunidad de Madrid en San Fernando de Henares

En los tiempos de crisis que atravesamos, la Comunidad de Madrid está llevando a cabo un gran esfuerzo para facilitar políticas activas de empleo en nuestro municipio. Por ello, la Consejería de Educación y Empleo ha destinado 3.289.333€ al Ayuntamiento de San Fernando de Henares para la formación de desempleados y políticas activas de empleo en 2011.

De esos más de 3 millones de inversión, cerca de 100.000€ se han destinado a formación, 682.000€ han servido para la contratación de desempleados para la realización de obras o servicios de interés público y social, 979.547€ para las Escuelas Talles y Casa de Oficio, 1.417.595€ para los Talleres de Empleo y, por último, más 100.000€ se han destinado para actuaciones de información y orientación profesional.