Conviene recordar que este servicio consiste en que los ciudadanos puedan presentar en los registros de las Entidades Locales del ámbito territorial de la correspondiente Comunidad Autónoma, las solicitudes, escritos y comunicaciones que dirijan a los órganos y entidades de derecho público de todas las administraciones del Estado (central, autonómicas y locales).

El Grupo Municipal Popular ha presentado la reclamación debido a que los concejales entienden que este acuerdo de la sesión plenaria del pasado 20 de mayo es contrario al Derecho y supone un incumplimiento del Convenio Marco (al que el Ayuntamiento de San Fernando de Henares se adhirió) para la Implantación de una Red de Oficinas Integradas de Atención al Ciudadano dentro del ámbito territorial de la Comunidad de Madrid, con el consiguiente perjuicio para los usuarios del registro de Ventanilla Única y, en especial, para los vecinos de San Fernando de Henares.

Eusebio González ha declarado al respecto que “la desastrosa gestión económica de PSOE-IU está llegando al límite. Ahora aprueban cobrar a los vecinos por un servicio que, por definición, es gratuito ¿Qué será lo siguiente? ¿De qué forma nos harán pagar a los vecinos su incompetencia?”.

La gratuidad del servicio viene indicada en el citado Convenio Marco, en su cláusula tercera, punto cuarto, en el que explica que las Entidades Locales adheridas “se comprometen a configurar sus registros como Oficinas de Contacto, admitiendo de forma gratuita para el ciudadano la presentación en las mismas de cualesquiera solicitudes, escritos o comunicaciones, dirigidos a los órganos de la Administración del Estado y de la Comunidad de Madrid, o entidades de derecho público vinculadas o dependientes de aquéllas, con independencia de su localización territorial”. 

Según ha declarado el portavoz popular “cuando llevaron este asunto al pleno, ya explicamos nuestro punto de vista totalmente contrario a su aprobación y avisamos al equipo de Gobierno de que este servicio no debe cobrarse, pero han seguido adelante con ello. Por eso, finalmente nos hemos visto forzados a presentar una reclamación para intentar frenar esta locura, esperando que PSOE-IU recapaciten”.

Según el comunicado el Canal de Isabel II publicado por Europa Press, “el estudio pone de manifiesto la existencia de deficiencias hidráulicas en el alcantarillado municipal, que deberán subsanarse por parte del municipio”.

El comunicado explica que el Gerente del Canal ha informado al Alcalde de que “aunque se han realizado actuaciones en el colector del Canal de Isabel II situado en la calle Londres, existen problemas de escorrentía (agua superficial) en las calles Londres, París y Lisboa, que carecen de elementos de drenaje superficial, por lo que es imposible que el agua se introduzca en el colector y, por tanto, circula en superficie, anegando e inundando la zona”. Además, también le recordó que esta actuación es responsabilidad del propio Ayuntamiento.

Tras salir a la luz esta información, Eusebio González ha declarado que “estos datos confirman lo que llevamos afirmando desde el primer momento: que la responsabilidad de esta situación es municipal. Pero también reafirman que nuestro equipo de Gobierno lleva mintiendo y engañando a los vecinos desde el principio y que todas estas inundaciones podrían haberse evitado si hubieran hecho su trabajo como deben, en lugar de perder el tiempo culpando a otros de su ineptitud”.

Además, desde el Partido Popular exigimos que el equipo de Gobierno se ponga a trabajar de inmediato en el asunto de las indemnizaciones a los afectados puesto que también en esta materia pueden encontrarse con graves problemas ya que las compañías de seguros privadas no se harán cargo al no tratarse de un accidente y el Consorcio de Seguros tampoco por no ser una catástrofe natural.

El portavoz popular Eusebio González ha manifestado que “el equipo de Gobierno debe ponerse a trabajar en las indemnizaciones inmediatamente, para ofrecer una respuesta a los vecinos. Está claro que la responsabilidad únicamente puede ser municipal o del Canal. Si tan seguros están de que el Canal es el culpable, deberían de tomar las acciones necesarias para que pague y, sino, será el Ayuntamiento el que tendrá que hacer frente a estas indemnizaciones”.

 Continúa el olor a lodo y las casas sin desinfectar

 A fecha de hoy, transcurridos ya cinco días de las lluvias torrenciales que produjeron las inundaciones, los vecinos se quejan de que desde la Concejalía de Sanidad nadie ha aparecido para iniciar la correspondiente labor de desinfección de las casas.

 Además, los vecinos afectados se han encontrado con un nuevo problema provocado precisamente por no haberse realizado esta desinfección y es que el persistente olor a lodo está atrayendo infinidad de mosquitos y cuyas picaduras están haciendo aún más duras, si cabe, las circunstancias de todos los afectados.

Como ha explicado el portavoz popular, “la situación en que se encuentran estos vecinos es insostenible. Al susto inicial, hay que unirle que sus casas continúan impregnadas por el olor a lodo, por lo que tienen que tenerlas todo el día completamente abiertas, con el terrible calor que está haciendo estos días. Pero es que, además, el lodo ha traído consigo una plaga de mosquitos. ¿A qué están esperando PSOE-IU para llevar a cabo la desinfección y fumigación de la zona? ¿O es que también piensan echar balones fuera y decir que no es su responsabilidad?”.

Por ello, el portavoz popular, Eusebio González, ha declarado que “PSOE-IU siguen demostrando que tenemos un equipo de Gobierno inútil, incapaz y mentiroso. Lo que tendrían que hacer es dejar de mentir y ponerse a trabajar en buscar soluciones, aunque eso supone invertir mucho dinero y, por lo que hemos visto, hasta ahora han preferido invertirlo en otras cosas. Quizá para ellos, esto no es una prioridad”.

Las inundaciones en los chaléts de la zona de las calles Londres, París, etc. no son nuevas. En los últimos años, estos vecinos han sido los más perjudicados cada vez que ha habido fuertes lluvias al ver sus garajes y cuartos de las plantas bajas anegados por aguas de las alcantarillas, alcanzando alturas superiores a 1 metro.

Sin embargo, los problemas no se han localizado exclusivamente en este barrio. Por ejemplo, otra zona muy afectada ha sido la Avenida de Irún, cuyos portales, soportales y algunos garajes de los alrededores se han inundado por enésima vez, a pesar de que la zona se remodeló a principios de año. Es más en la nota de prensa del equipo de Gobierno del pasado 12 de febrero afirmaban que “las mejoras se han extendido a la canalización y redes de saneamiento para eliminar las escorrentías de agua que se producían”, pero las escorrentías siguen incluso peor que antes.

Lo mismo ha sucedido en las avenidas de Algorta y Vicente Aleixandre, donde tras la faraónica obra realizada, que rondó 1,5 millones de euros, los problemas con las lluvias son aún mayores, al facilitar la inundación de los garajes de Algorta por una mala ejecución. Además, el carril-bici y la zona de paseo peatonal (con cemento en la zona inferior) favorecen las escorrentías, como se ha comprobado también este fin de semana.

Como ha explicado Eusebio González, “hablan mucho, pero no solucionan nada. Han hecho obras de remodelación, pero no han resuelto ningún problema de escorrentías, a pesar de lo que publican. Además, ahora hay nuevos afectados por las inundaciones, como es el caso de los vecinos de Echeveste, que acaban de estrenar sus pisos y ya han visto cómo se han inundado sus garajes y trasteros”.

La realidad es que ya se conocía la necesidad de construir un colector que cruce de Coslada a San Fernando para conducir las aguas por su cauce natural desde 2005, según aseguraba un informe técnico derivado del proyecto de construcción del Hospital del Henares. Sin embargo, no se realizó porque el equipo de Gobierno se negó. Curiosamente, ahora sí que parecen partidarios de su construcción y la exigen con carácter inmediato.

Muy esclarecedor de la dejadez de PSOE-IU en el mantenimiento de la red de saneamiento municipal es el informe del concejal de Obras e Infraestructuras de junio de 2008 en el que se reconocía que “no se realiza una correcta gestión de la red de alcantarillado, que, además, es antigua y en algunos puntos desconocida”. Otro ejemplo más de la despreocupación del equipo de Gobierno sobre la red de saneamiento, es que en 2007 se le asignó una partida de 60.000 euros para el mantenimiento de los colectores, de la que finalmente sólo se gastó 16.266,88 euros.

La incapacidad de PSOE-IU ha llegado al punto de que en enero de 2009 salió a contratación pública un expediente negociado sin publicidad por tramitación urgente de “servicio de asistencia para la redacción de inventario de la red de alcantarillado de San Fernando de Henares” y a fecha de hoy este expediente tan urgente continúa sin adjudicación.

“Es inadmisible que un procedimiento tan necesario para la mejora del alcantarillado del municipio y evitar estas inundaciones continúe sin cerrarse dos años y medio después, sobre todo, cuando se califica su tramitación como urgente”, ha explicado el portavoz popular.

Hace ya tiempo que desde el Partido Popular comenzamos a denunciar que la implantación de los contenedores soterrados no se estaba realizando de una forma cuidadosa o estudiada. Al hecho de que se vayan a eliminar alrededor de 500 aparcamientos en superficie, hay que añadirle que la falta de estudio previo sobre la ubicación y las conexiones subterráneas está provocando graves trastornos en los vecinos.

Un ejemplo claro sucedió hace unas semanas en la Avenida de Zarauz, casi a la altura del cruce con Algorta. En este lugar, el emplazamiento de los contenedores se modificó una vez que ya se había producido la excavación casi en su totalidad, puesto que se encontraron con tuberías de la red de saneamiento.

Sin embargo, este no es un hecho aislado. Son varios los enclaves de contenedores que han tenido que ser modificados una vez iniciados, aunque, sin duda, el más llamativo sucedió en la tarde de ayer, cuando al excavar en la zona donde se pretendía implantar una isleta de soterrados, la maquinaria rompió una tubería provocando la fuga de ingentes cantidades de agua.

Como ha declarado Eusebio González, “este equipo de Gobierno ha demostrado que es incapaz, inútil y mentiroso. Siempre han asegurado ser muy conocedores de las conexiones y han afirmado que la situación de los contenedores soterrados se realizaría donde no hubiera canalización, pero han demostrado que son totalmente incompetentes y que no tienen un verdadero conocimiento de las conexiones”.

A lo que ha añadido que “además este equipo de Gobierno ha dejado claro lo mentirosos que son. No son capaces de admitir su error. Los vecinos hemos visto en persona claramente que la avería proviene de la implantación de una isleta de contenedores soterrados, como también lo demuestran las imágenes. Sin embargo, ellos siguen culpando al Canal de Isabel II de su incompetencia”.

La rotura que se produjo en la tarde de ayer provocó que todo el municipio se quedara sin agua corriente y que aún a estas horas la mayoría de los domicilios situados en la zona de Parque Henares y Parque Roma continúen sin agua.

Como ha explicado el portavoz popular, “la Carretera de Mejorada se convirtió en un río durante la tarde de ayer, pero ¿cuánto nos va a costar a los vecinos esta nueva chapuza de PSOE-IU? Por ahora, gran parte de los vecinos llevan desde la tarde de ayer sin agua y todo por no realizar los estudios oportunos, como siempre”.

Hace unos días, hemos tenido conocimiento de que el pasado 3 de noviembre entre las 23.00 y las 06.00 horas se produjo el robo de alrededor de 8.000 m de cable de cobre, que componían la iluminación del estadio municipal. Además, según indica la denuncia del Ayuntamiento, los daños causados alcanzan los 20.000 €.

Llama especialmente la atención que el Ayuntamiento no sea capaz de concretar más el horario en que se sustrajo el cable, lo que indica que durante, al menos, el espacio de 7 horas el estadio municipal no tuvo ningún tipo de vigilancia.

Eusebio González ha declarado que “la sensación que viven los vecinos dista mucho de lo que nos quieren hacer ver PSOE-IU. En el Partido Popular cada día recibimos más quejas de vecinos acerca de seguridad y nos insisten, además, en que creen que no hay efectivos suficientes”.

Y es que este tipo de hurtos no son nuevos en nuestro municipio. El Partido Popular lleva denunciando problemas similares desde el año 2006 en el polígono industrial y que siguen sucediendo de manera periódica, tanto, que es más habitual encontrar esa zona a oscuras que iluminada.

Los vecinos comenzaron a aparecer desde las 11.00 y el chorreo de gente fue continuo hasta el mediodía. En todo momento la plaza estuvo repleta de gente, en especial niños y jóvenes de entre 2 y 14 años, que disfrutaron a tope no sólo de la “recompensa” por sus dibujos, sino también de las actividades: creación de su propio marca-páginas, carreras de sacos, juegos interactivos con los monitores (búsqueda del tesoro), etc.

El portavoz popular ha valorado esta experiencia como “muy positiva. Nuestros vecinos nunca dejan de sorprendernos. Estamos muy agradecidos con su respuesta y aceptación a esta iniciativa. Al final repartimos los cerca de 600 libros que teníamos preparados y nos hemos comprometido a entregar otros 100 a aquellas personas que estuvieron allí, aguantando la cola y que cuando llegaron, lamentablemente ya se habían agotado los libros”.

Ahora, con la instalación de la nueva iluminación de la Avenida de Montserrat se están eliminando aún más plazas, al colocar las farolas en la calzada, con isletas incluidas, en lugar de en la acera, como estaba situadas anteriormente.

Como ha declarado la Concejala Ana Melara, “no sabemos si esta es otra acción más para continuar con su campaña anti-coches o si lo que pretenden es obligar a los vecinos a comprar todas esas plazas de aparcamiento que han construido, pero que no consiguen vender debido al precio tan desorbitado que les han puesto”.

No hay que olvidar que la mayor parte de las plazas subterráneas de las dos últimas promociones que han salido a la venta (C/ Ávila y Echeveste) siguen sin adjudicatario, precisamente por el precio. En concreto, para las 141 plazas de aparcamiento de Echeveste que salieron a la venta pública, tan sólo se presentaron 36 vecinos, de los que se admitieron a sorteo 31.

“¿Cómo pueden intentar vender las plazas subterráneas a un precio, en ocasiones, superior al de plazas privadas? ¿Es que pretenden hacer negocio con los problemas y necesidades de los vecinos en lugar de buscar soluciones como haría un equipo de Gobierno responsable?”, cuestiona la Concejala.

PSOE-IU parecen no ser conscientes de que esta es una de las principales preocupaciones de nuestros vecinos. De hecho, con los contenedores soterrados, prevemos que el problema continúe agravándose, puesto que, según hemos observado por la colocación de las vallas de obras que delimitan los lugares donde se instalarán las isletas, cada una de ellas eliminará unas 4 plazas de aparcamiento, lo que supondrá más de 500 en todo el municipio.

La orden fue firmada por el Concejal el pasado día 9 de abril y, en ella, se especificaba que debería ser comunicada a la Comunidad de Madrid en el término de 10 días. Sin embargo, el mismo día 9 las fachadas a las que se hacía referencia empezaron a desmantelarse, antes de que Patrimonio recibiera la orden y pudiera pronunciarse al respecto.

Ante esta situación, el portavoz popular, ha manifestado que “el equipo de Gobierno hace las cosas como les da la gana, sin tener en cuenta ninguna Administración, porque creen que San Fernando de Henares es su cortijo y no se dan cuenta de que hay Leyes que respetar”.

Además de esta suspensión cautelar, Patrimonio ha ordenado la inspección de la obra por parte de los Servicios Técnicos de la Dirección General “con el objeto de comprobar el estado de las obras”. A este respecto, tampoco hay que olvidar que esta es la segunda vez que el Ayuntamiento recibe una suspensión cautelar de estas obras por parte de la Comunidad de Madrid. La primera se produjo justo al inicio por comenzar los trabajos sin la autorización preceptiva de la Dirección General de Patrimonio.

Eusebio González ha declarado también que “desde el Partido Popular, esperamos que este asunto se solucione cuanto antes y que el equipo de Gobierno cambie de actitud y decida empezar a hacer las cosas bien, porque si PSOE-IU prosiguen en su empeño, se podría acabar suspendiendo indefinidamente la obra con los consiguientes perjuicios para los vecinos y la ciudad”.

Como indicó durante la sesión plenaria, el portavoz del Grupo Popular, Eusebio González, “estaba convencido de que íbamos a tener conversaciones y llegar a un consenso en este asunto porque es necesario. Tenemos que estar en contra de esta Ley porque buscamos la calidad de vida y bienestar de nuestros vecinos”.

Sin embargo, el equipo de Gobierno votó en contra de estas medidas de lucha contra la Ley de Navegación Aérea, a pesar de la insistencia del portavoz popular de que se fijaran bien en los puntos que iban a rechazar. Como respuesta, ni PSOE ni IU aportaron argumentos de peso para este voto. Ambos portavoces se limitaron a atacar al Partido Popular, culpándoles de la aprobación de esta Ley, exigiéndoles incluso que pidieran perdón por permitir que se aprobara.

“¿Cómo pueden decir, especialmente el portavoz socialista, que no apoyan la moción porque el Partido Popular no ha hecho nada para evitar esta Ley? ¿Es que acaso no tienen conocimiento de las enmiendas que presentó el Grupo Popular en el Senado? Y lo que es aún peor ¿cómo puede el portavoz socialista, si quiera, intentar culparnos a los populares de la aprobación de esta Ley, cuando ha sido precisamente el PSOE quien la ha elaborado y aprobado?”, cuestionó Eusebio González.

Ante estas iniciativas del Partido Popular sobre cuestiones relevantes para el bienestar de los vecinos y para el desarrollo del municipio, PSOE-IU siguen con su desastrosa, por no decir nula gestión.

Ahora se preocupan por los circos (que apenas pasan por el municipio), aunque en realidad les da igual las condiciones de los animales, puesto que el propio equipo de Gobierno reconoce que no ha hecho ni un acta, ni expediente, ni sanción, ni denuncia a ningún circo instalado en el municipio por tener mal atendidos a los animales. Y pese a ello, siguen queriendo prohibirlos todos, no sólo aquellos que muestren evidencias de no tratar bien a los animales.

En palabras del portavoz, Eusebio González, “estos circos eran la única oportunidad que tenían muchos niños de San Fernando de Henares de ver esta clase de animales de cerca”.

Y añade “PSOE-IU nos ponen como modelo de circo sin animales el Circo del Sol. Es cierto que es un grandísimo espectáculo, pero también que es carísimo para la economía de todos los sanfernandinos. Si tomamos como ejemplo una familia media de dos adultos y dos niños, las entradas de todos para un circo convencional rondarían los 25 o 30 euros, mientras que las del Circo del Sol superarían los 150 euros”.